 |
Список рефератов по историиИстория России (экзаменационные билеты) 
1.Значение битвы под Москвой в период ВОВ. Несмотря на героизм и
самоотверженность Красной Армии враг ценой больших потерь к концу сентября
1941 г. захватил Молдавию, значительную часть Украины, Белоруссию,
Прибалтику, большую часть Смоленской и других западных областей. С конца
сентября началась битва за Москву. В гигантской битве с обеих сторон
участвовало более 2 млн. чел., около 2,5 тыс. танков, 1,8 тыс. самолетов и
свыше 25 тыс. орудий и минометов.
Группа немецких армий «Центр» имела превосходство над советскими
войсками западного направления в людях - в 1,4 раза, в танках и в
артиллерии - в 1,7 и 1,8 раза. 30 сент. Фашисты перешли в наступление.
В результате ожесточенных октябрьских боев гитлеровцы вышли на рубежи
в 80-100 км от Москвы. С 19 окт. В столице и ее окрестностях было введено
осадное положение. ГКО принял чрезвычайные меры для усиления обороны
московского направления и укрепления ближайших подступов к городу. В начале
ноября наступление на М. вражеских войск было остановлено. 15-16 ноября
началось второе генеральное наступление противника на столицу. До М.
оставалось 40 км.
Контрнаступление Кр. Армии началось мощными контрударами в районах
Тихвина и Ростова. Ростов был освобожден. Разгром противника под Тихвином
сорвал соединение немецко-фашистских и финских войск для захвата
Ленинграда.
С 6 дек. 1941 г. на огромном фронте от Калинина до Ельца развернулось
стремительное наступление Кр. Армии. Немецко-фашистские войска, неся
огромные потери, отступили на 100-250 км.
Разгром немецко-фашистских войск под Москвой и успешное наступление
Кр. Армии зимой 1941-1942 гг. имели огромное военно-политическое и
международное значение. Победа Кр. Армии под М. завершила крах гитлеровской
стратегии «молниеносной войны» против СССР. Это было первое крупное
поражение немецких войск во второй мир. войне и решающее военно-
политическое событие первого периода ВОВ.
Победа Кр. Армии под Москвой вдохновила народы мира на усиление
освободительной борьбы и партизанского движения в порабощенных германским
фашизмом и японским милитаризмом странах Европы и Азии. Победа под Москвой
помогла Англии удержать свои позиции в Египте, на Средиземном море и сняла
угрозу немецкого вторжения в Англию.
Битва под Москвой также повлияла на формирование антигитлеровской
коалиции. 1 янв. 1942 г. 26 гос-в - СССР, США, Англия и др. - подписали
декларацию о совместной борьбе против фашистской Германии и ее сообщников в
Европе. Была также достигнута договоренность об открытии Англией и США в
1942 г. второго фронта в Европе.
Поражение немецких войск под Москвой и успешное наступление Кр. Армии
зимой 1941-1942 гг. ухудшили военно-политическое положение Германии. Война
приняла затяжной характер.
2.Итоги II мировой войны и ВОВ. Цена победы сов. народа.
Итак, попытка фашистской Германии расширить жизненное пространство за
счет территории других стран, и в первую очередь СССР, потерпела крах.
Война подтвердила тот факт, что сильного агрессора можно победить лишь
путем объединения усилий всех стран.
Разгром Германии и Японии ускорил национально-освободительное
движение, распад колониализма.
Победа в ВОВ имела всемирно-историческое значение. Советский народ
избавил свою страну и все человечество от фашистского порабощения, спасли
мир, цивилизацию, оказали помощь миллионам народам Европы и Азии в
освобождении от поработителей.
Победа во второй мировой войне - общая заслуга более 50 гос-в и
народов, вступивших в борьбу против фашистских Германии, Италии и
милитаристской Японии.
Для разрешения мирным путем мировых проблем была создана ООН.
История показала, что народы нашей многонациональной Родины,
сплоченные единой целью, представляют собой могучую силу и могут постоять
за себя. Военные испытания сплотили народы и привели к Победе.
Победа СССР в войне укрепила его международный авторитет.
Цена победы советского народа в ВОВ непомерно велика. Погибло 27 млн.
граждан СССР (половина всех погибших во второй мировой войне), из них на
фронте - 12,6 млн., остальные - население. Кр. того, 18 млн. искалеченных,
раненых, контуженных, обмороженных.
Но победа в войне и противоречива. Во-первых, с одной стороны, она
сохранила и упрочила независимость СССР, а с другой - укрепила личную
диктатуру Сталина. Во-вторых, в результате поб6еды были разрушены
фашистские режимы в европейских странах, но одновременно на эти страны
распространилось влияние сталинизма. В-третьих, имперские тенденции
сталинской дипломатии, огромные потери СССР породили самоуверенность
правящих кругов НАТО, длительную и разорительную «холодную войну».
Победа досталась советскому народу огромной ценой. Это связано с тем,
что советско-германский фронт был главным фронтом второй мировой войны,
именно здесь решался и был решен вопрос дальнейшего развития человечества:
демократия или фашизм.
Кр. того, германский фашизм осуществлял свои человеконенавистные
намерения против народов СССР методами геноцида.
Следует заметить, что готовность СССР к войне была недостаточной,
непрофессионализм и бюрократизм административно-командной системы,
жестокость и массовые репрессии тоталитарного режима усугубили накануне
войны положение в стране и вооруженных силах.
В войне применялась теория «победы любой ценой», были распространены
жестокие приказы не только по отношению к воинам армии и флота, но и их
семьям.
Но, несмотря на огромную цену победы, мы с гордостью произносим слово
«Победа», и наш долг перед лицом всех погибших в этой войне - помнить,
какой ценой была осуществлена победа.
3. Истоки победы Сов. Союза в ВОВ:
На мой взгляд, одной из главных причин победы Сов. Союза в ВОВ
является превращение страны в единый военный лагерь. 22 июня был принят
указ о военном положении и постановления о задачах партийных и советских
органов в условиях военного времени. 29 июня 1941 г. была принята программа
превращения страны в единый боевой лагерь, мобилизации всех сил народа и
ресурсов страны на отпор врагу. Сталин выступил перед народом, он призывал
отстаивать каждую пядь земли, драться с врагом до последней капли крови,
проявлять смелость и инициативу.
В политической области были предприняты следующие шаги:
усиление централизма;
введение чрезвычайных форм руководства страной:
. создание ГКО
. создание политотделов в МТС и совхозах
. создание спец. комиссий для руководства подпольной работой;
. введение института военных комиссаров в Вооруженных Силах.
перераспределение партийных сил из территориальных в военные организации, к
концу войны 60% состава партии находилось в Вооруженных Силах.
В экономической области:
1. перераспределение материальных, финансовых и трудовых ресурсов для
обеспечения нужд фронта
2. переключение на военное пр-во всех отраслей народного хоз-ва
3. эвакуация производительных сил на Восток
4. перестройка работы транспорта
5. решение проблем рабочей силы
6. обеспечение сельхозпродукцией фронта и тыла
В области морально-идеологической:
1. пропаганда идей о защите Социалистического Отечества
2. воспитание сов-х людей в духе соц-го патриотизма и классовой
ненависти к врагу
3. укрепление дружбы народов СССР
4. разоблачение фашистской идеологии
В области внешней политики:
1. создание и укрепление антифашистской коалиции
2. борьба за открытие второго фронта в Европе
3. разработка программы послевоенного устройства мира
4. создание международной организации по обеспечению безопасности
народов
В области военного строительства:
1. совершенствование организационной структуры Вооруженных Сил и
органов военного управления
2. оснащение армии и флота новым вооружением и техникой
3. организации партизанского движения
4. создание народного ополчения
5. укрепление связей тыла и фронта
6. подготовка командных кадров и т.д.
4.Потсдамская (Берлинская) конференция.
После разгрома фашистской Германии в межд. жизни произошли
важные события. Перед правительствами гос-в-победителей встали вопросы
послевоенного переустройства мира и в связи с этим обнаружились
серьезные противоречия.
Встреча глав правительств состоялась 17 июля 1945 г. в Потсдаме
(недалеко от Берлина). Сов. делегацию возглавлял И.В. Сталин,
американскую - Г. Трумэн, анг. - У. Черчилль.
Амер. Делегация прибыла в Берлин с намерением осуществлять
политику диктата в отношении других государств, в первую очередь в
отношении СССР. Представители США и Англии сделали попытку осуществить
ревизию решений Крымской конференции. Сов. делегация решительно
осудила политику диктата, к которой прибегали делегации западных
держав, и выступила за межд. сотрудничество.
Портсдамская конференция вынесла решение о создании Совета
министров иностранных дел (СМИД).На СМИД была возложена обязанность
подготовлять и осуществлять меры по урегулированию вопросов
послевоенного устройства мира.
В центре внимания Потсдамской конференции был вопрос о Германии.
В декларации конференции было торжественно провозглашено, что герм.
милитаризм и фашизм будут уничтожены и искорены, что союзные державы
примут меры, чтобы Германия никогда не смогла угрожать соседним
странам. Декларация отмечала, что союзные державы не будут
преследовать целей уничтожения и порабощения германского народа. Их
цель - дать германскому народу возможность осуществить реконструкцию
своей жизни на демократической и мирной основе.
Конференция вынесла решение о том, что до образования единого
общегерманского правительства будут созданы общегерманские
департаменты (финансов, внешней торговли, промышленности и
транспорта)во главе со статс- секретарями, действующими под
руководством Контрольного Совета.
Конференция решила поощрять развитие свободных демократических
профсоюзов, свободу печати и слова. Все это должно было способствовать
развитию сил демократии, ранее подавляемых фашистами.
Конференция указала, что германская промышленность должна быть
переведена на мирные рельсы. Контрольные органы обязывались
способствовать развитию исключительно мирной промышленности и с/х
Германии.
Конференция уделила большое внимание вопросу о репарациях с
Германии. В ее решениях было указано, что Германия должна возместить в
максимально возможной степени ущерб, нанесенный ею Объединенным
Нациям. Из своей доли Сов. Союз согласился удовлетворить репарационные
претензии Польши.
Конференция вынесла решение о передачи Кенигсберга и прилегающих
к нему районов Сов. Союзу.
По предложению советской делегации конференция решила как можно
скорее организовать суд над преступниками войны и наказать их.
В Потсдаме были рассмотрены вопросы, относящиеся к Польше. В
результате последовательной борьбы сов-ой делегации за интересы
союзной и дружественной Польши Потсдамская конференция признала
правительство Национального единства, которое было создано на основе
решений Крымской конференции. Также Польше были возвращены исконные
польские земли на западе, отторгнутые в прошлом германскими
захватчиками.
Решения Потсдамской конференции представляют собой большое и
положительное явление в истории международных отношений. Опыт
совместной войны против фашистских агрессоров, решения ряда межсоюзных
конференции подтвердили факт возможности и полезности сотрудничества
государств и народов, несмотря на различия их экономических и
политических систем.
5. Изменения в мире после окончания второй мировой войны.
Война нанесла тяжелый ущерб народному хоз-ву СССР. Гитлеровской
оккупации подверглась территория , где проживало 88 млн. чел.,
производилось 33% промышленной продукции и находилось 47% посевных
площадей Сов. Союза. Общие потери были огромны.
Представители межд-ой империалистической реакции рассчитывали,
что Сов. Союз не сможет восстановить хоз-во и вынужден будет пойти на
кабальные соглашения с империалистами. Однако эти расчеты полностью
провалились. План восстановления и развития народного хоз-ва СССР на
1946-1950 гг. был успешно выполнен и даже по многим важным заданиям
перевыполнен. Это способствовало дальнейшему укреплению авторитета
Сов. Союза на межд-ой арене.
Была устранена историческая несправедливость в отношении
советских границ на западе и завершено воссоединение украинского,
белорусского и молдавского народов; в результате разгрома
империалистической Японии и возвращения Сов. Союзу южной части
Сахалина и Курильских островов была укреплена безопасность Дальнего
Востока.
В итоге второй мировой войны Польша, Чехословакия, Румыния,
Болгария, Венгрия, Албания, Югославия, КНДР отпали от кап. системы. В
них начались революционно-демократические преобразования, приведшие к
ликвидации господства помещиков и капиталистов, к установлению власти
народа в форме революционно-демократической диктатуры пролетариата и
крестьянства.
Создание в 1949 г. КНР под руководством коммунистической партии
нанесло удар по кап. системе.
С отпадением от кап. системы ряда стран в Европе и Азии
произошли серьезные изменения в отношении сил на межд-ой арене в
пользу социализма. Отпавшие от системы капитализма новые гос-ва
образовали вместе с Сов. Союзом единый мощный лагерь социализма и
демократии, возглавляемый СССР и КНР.
Следовательно 2 мировых параллельных рынка: рынок
социалистических стран и рынок кап-х стран. След-но борьба за рынки
сбыта, источники сырья и сферы приложения капитала.
В странах Зап. Европы укрепление мировых сил демократии нашло
свое выражение в росте межд-го рабочего и коммунистического
движения, в росте влияния раб-го класса и коммун-х партий в народных
массах.
Началось национально-освободительное движение в колониальных и
зависимых странах, что привело к резкому обострению кризиса
колониальной системы империализма. Народы Азии и Африки своими силами
вели успешную борьбу против японских, германских и итальянских
оккупантов. На попытки империалистов восстановить и укрепить
колониальные порядки народы колоний ответили решительным
сопротивлением.
Бывшие колонии и полуколонии (Китай, Корея, Вьетнам) выпали из
системы капитализма. От колониального режима освободились также
Индия, народы Бирмы, Индонезии, Цейлона, Сирии, Ливана, Египта и др.
Народы Востока стали активными участниками межд-х отношений.
По окончании войны американский империализм захватил
значительную долю мирового кап-го рынка. С окончанием войны остроту
приобрели американо-английские противоречия. Интересы амер-х и англ-х
монополий сталкивались на всех рынках капит-го мира, особенно на
Ближнем и Среднем Востоке и ряде районов Азии.
США, недовольные распространением влияния СССР, отказались от
межд-го сотрудничества, грубо нарушили принятые на себя межд-ые
обязательства и начали разжигать «холодную войну» против СССР и всех
свободолюбивых народов.
6.Суть критики Хрущевым культа личности Сталина.
Хрущев явился выразителем критического, антисталинского
направления в партии, которое не могло выступить открыто при жизни
Сталина.
Уже сразу после смерти Сталина руководство страны приняло меры по
прекращению восхваления Сталина в печати. Маленков на заседании Президиума
ЦК КПСС высказался за «прекращение политики культа личности».
Были приостановлены репрессии: освободили участников «дела врачей»,
прекратили фабриковать «мингрельское дело», не состоялась задуманная
Сталиным массовая депортация евреев в Сибирь. В 1953 г. был устранен Берия
- руководитель госбезопасности.
Расстрел Берия в декабре 1953 г. породил у мучеников Гулага надежду на
освобождение. Режим в лагерях был смягчен, разрешены свидания с родными. В
1955 г. возвратились домой всего около 10 тыс. чел. И несколько тысяч были
реабилитированы посмертно.
Однако система Гулака еще сохранялась. В ряде лагерей вспыхнули
восстания заключенных, жестоко подавленные с применением танков. Было много
жертв.
Хрущев хотел радикально решить вопрос о ликвидации Гулага, освободить
всех невинно осужденных. Хрущев предложил включить в отчетный доклад к ХХ
съезду КПСС раздел о критике культа личности. Но предложение не прошло.
Свой известный доклад «О преодолении культа личности и его
последствий» Н.С. Хрущев прочитал на закрытом заседании съезда 25 февраля.
В СССР доклад был опубликован лишь в 1989 г.
С особой ненавистью и ожесточением говорил Хрущев о Сталине. Он
объявил его прямым и главным виновником поражения на фронтах в начальный
период войны. Хрущев возложил на Сталина ответственность за поражения
Красной Армии в 1941-1942 гг. и оккупацию огромных территорий. Он привел
данные о массовых необоснованных репрессиях военных кадров.
В докладе была нарисована страшная картина массовых необоснованных
арестов людей, в том числе крупных партийных и государственных деятелей. В
докладе приводились многочисленные факты пыток и истязаний, которым
подвергались арестованные. Но всей правды о сталинских репрессиях Хрущев не
сказал, т.к. и сам в них участвовал.
Сталин был виновен и в развале с/х, допустил серьезные просчеты во
внешней политике, нарушил внутрипартийную демократию, установил режим
личной власти.
Таким образом, Хрущев критиковал Сталина, но не систему; он не мог
порвать с коммунистической идеологией, он продолжал оставаться убежденным
коммунистом.
Впоследствии критика Сталина была смягчена. Но, несмотря на это, в
стране активно шел процесс реабилитации политических заключенных,
разрушение всесильного некогда Гулага. Пересматривались материалы судебных
процессов 1936-1938 гг. Был упрощен порядок реабилитации.
Смелым шагом Хрущева была реабилитация и возвращение на прежние места
проживания народов, депортированных Сталиным во время ВОВ: чеченцев,
ингушей, кабардинцев, карачаевцев, калмыков. Однако он не довел дело до
конца: не были восстановлены автономные республики крымских татар и немцев
Поволжья. При восстановлении автономий перекраивались их границы, что
создавало основу для будущих конфликтов.
В 1957 г. была попытка отстранить Хрущева от власти и развернуть
страну назад. Но Хрущев одержал победу и продолжил курс демократизации
страны.
Под давлением Хрущева ХХII съезд КПСС принял решение о выносе тела
Сталина из Мавзолея и захоронении его на Красной площади.
Впервые Хрущев поставил вопрос о том, что к инакомыслящим в партии не
должны применяться репрессивные меры.
Однако идеологическая основа тоталитарного строя практически не была
поколеблена. Хрущев оставался сторонником авторитарной власти.
7. Политика Н.С. Хрущева в аграрном секторе экономики.
Придя к власти Н.С. Хрущев, видел серьезные сбои в народном хоз-ве,
кризисные явления в пром-ти и особенно в с/х и пытался преодолеть их в
рамках социалистической системы, централизованного планирования и
распределения ресурсов.
Положение в аграрном секторе было тяжелым, если не сказать
критическим. В 1949-1953 гг. среднегодовой сбор зерна был чуть больше
дореволюционного уровня 1913 г. Зерновая проблема оставалась нерешенной.
Колхозы были в упадке, т.к. их душили непосильные поставки гос-ву, рабочая
сила уезжала из деревни в города. С 1950 г. по 1954 из села ушли в город 9
млн. чел. Почти все колхозы были убыточными.
Причины такого бедственного положения колхозов: низкие закупочные
цены, остаточный принцип финансирования, неудовлетворительное использование
техники, недостаток квалифицированных кадров и т.д.
В августе 1953 г. было принято решение об увеличении капиталовложений
в с/х, о повышении закупочных цен на мясо, молоко, шерсть, картофель, овощи
и сверхплановое зерно. Были снижены нормы обязательных натуральных
поставок с личных подсобных хоз-в.
На пленуме ЦК КПСС в сентябре 1953 г. Хрущев предложил ряд серьезных
мер для преодоления кризисного положения на селе. Были приняты следующие
меры: снижение норм обязательных поставок гос-ву с/х продукции, повышение
закупочных цен, введение ежеквартального авансирования труда колхозников в
денежной форме, снижение налогов с приусадебных хоз-в. В результате за 5
лет после пленума среднегодовой прирост с/х продукции превысил 7%.
В марте 1953 г. были приняты меры по ослаблению централизма в
управлении с/х, развитию местной инициативы, расширению прав колхозов и
совхозов. Улучшалось тех-ое оснащение деревни.
Но все равно ряд решений Хрущева тяжело отразился на положении с/х.
Бедствием для страны было урезывание личных подсобных хоз-в
колхозников, скупка крупного рогатого скота для пополнения общественных
фондов колхозов. Хрущев также ополчился против чистых паров, что давало
отдых земле, он предложил занять площади чистых паров кукурузой. Кукурузу
стали сеять повсеместно, но климатические условия нашей страны были для
этого неблагоприятны. Многие хоз-ва понесли убытки.
Хрущевской идеей было освоение целины главным образом в Казахстане, а
также в некоторых районах Урала, Южной Сибири, Сев. Кавказа. Но
руководители республики Казахстан выступили против распашки земель, т.к.
при этом ликвидировались пастбища - важные для народного хоз-ва этого
региона. Однако Хрущев сломил сопротивление. С 1954 по 11956 гг. было
распахано около 36 млн. га земли. Но была проявлена поспешность и не было
проведено должной подготовки. Первый же год, несмотря на неплохой урожай,
принес убытки из-за бездорожья, отсутствия складских помещений, высоких
затрат на переброску техники, горючего и стройматериалов, т.к. это были
необжитые районы, где надо было строить жилье, прокладывать дороги, линии
електропередач и т.д. Не были учтены природно0-климатические условия:
пыльные бури рассеивали верхний плодородный слой земли.
В 1958 г. в принудительном порядке была продана колхозам техника
машинотракторных станций. Реформа была проведена поспешно, без должной
подготовки. В тяжелом положении оказались слабые колхозы, которым пришлось
урезать расходы на соц. нужды и даже оплату труда колхозников. Начинавшие
крепнуть колхозы вновь оказались экономически ослабленными.
Таким образом, несмотря на усилия Хрущева, поднять с/х не удалось. Не
решена была зерновая проблема, лопнул выдвинутый Хрущевым лозунг в 3-4 года
догнать США по пр-ву мяса, масла и молока на душу населения. К осени 1963
г. из-за засушливого лета и плохого урожая началась нехватка хлеба в
городах. Впервые в истории России пришлось закупить зерно за рубежом.
8. Суть эк-х реформ, начатых в 1965 г., их результаты.
В 1965 г. начались эк-ие реформы, подготовленные еще при Хрущеве. Одна
из них была направлена на подъем сельскохозяйственного пр-ва путем
использования эк-х рычагов. Были серьезно повышены закупочные цены, понижен
план обязательных поставок гос-ву, за сдачу сверхплановой продукции
устанавливались надбавки к цене, намечалось усилить электрификацию
аграрного сектора, расширялась колхозная демократия.
В сфере управления промышленностью восстанавливался отраслевой принцип
(министерства взамен совнархозов), расширялась самостоятельность
предприятий, они переводились на хозрасчет, сокращалось кол-во плановых
показателей, спускаемых сверху, повышался научный уровень, ориентация на
качественные показатели.
На какое-то время реформы дали импульс развитию экономики.1966-1970
годы были самыми благоприятными при Брежневе. Нац-ый доход в 1970 г. по
сравнению с 1965 г. вырос на 41%, выработка электроэнергии - на 54%,
продукция машиностроения и металлообработки - на 74%, среднегодовой валовой
объем с/х продукции - на 21%. Среднемесячная з/п рабочих и служащих
увеличилась на 26%, оплата труда колхозников - на 42%. Быстрыми темпами
развивалось жилищное строительство.
Однако не все было безоблачно: продолжался курс на экстенсивное
развитие экономики. За пятилетку было построено 1800 новых предприятий,
т.е. ежедневно вводился в строй один завод или фабрика. Капиталовложения в
новое стр-во заметно опереживали вложения в обновление устаревшего
оборудования. Развитие маш-я отставало от потребностей народного хоз-ва,
велик был расход металла на единицу продукции, низкое кач-во. Отставала от
потребностей общества легкая промышленность, нехватка товаров народного
потребления.
Итак, к концу пятилетки реформы начали буксовать. Причины их неудач:
соц. система, реформы не вышли за ее рамки: сохранились гос. собственность
на средства пр-ва, централизованное планирование и распределение ресурсов.
Кроме того, продолжалось партийное командование экономикой. Трудовые права
коллективов не расширялись, трудящиеся не были задействованы в реализации
реформ. Консервативная позиция Брежнева в немалой степени способствовала
провалу реформ.
ХХIV съезд КПСС (1971 г.) обосновал новый курс. Были намечены
конкретные меры:
развитие опережающими темпами маш-я для обеспечения ПТП
на этой базе - резкий скачок в производительности труда (до 40%)
ускорение темпов роста легкой промышленности
жесткая экономия сырья, материалов, электроэнергии
повышение кач-ва продукции
совершенствование планирования и управления экономикой
укрепление дисциплин: гос-ой, плановой, финансовой, технологической,
трудовой.
Но эти мероприятия не могли вписаться в административно-командную
систему социализма. Нарастал кризис.
Итоги эк-го развития страны к концу правления Брежнева: несмотря на
объявленный курс на интенсификацию экономика продолжала развиваться
экстенсивно. Вяло шел НТП. Народное хоз-во было невосприимчиво к
техническим нововведениям. Еще более усугубилась запущенность маш-я:
примерно треть всех машин нуждалась в замене или существенной модернизации.
Много денег тратилось на военные расходы (40% от нац. дохода и 25% от
ВВП(утверждал А.Д. Сахаров) ). (низкий уровень жизни, нищета пенсионеров и
инвалидов, недостаточное финансирование науки и культуры, сократилась доля
расходов на здравоохранение.
Трудности в аграрном секторе.(недостаток продовольствия, стали
импортировать.
Уравниловка в з/п. Дефицит товаров народного потребления.(»отложенный»
спрос.(вклады в сберкассы.
Причины всего этого: антирыночный характер экономики, где
производитель не является хозяином, не заинтересован в результатах.
Планирование.
1234567
Для добавления страницы "История России (экзаменационные билеты)"в избранное нажмите Ctrl+D
|
|
