Исторический форум: история России, всемирная история

ПЕРВЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ ГРЕКОВ

 

Учебник 3-го класса общеобразовательного Лицея:

 

Возникло острое противостояние между Димитрием Ипсиланти, братом Александра и его уполномоченным в мятежной Греции, и многими гетеристами, с одной стороны, и прокритами Пелопоннеса – с другой. Ипсиланти и окружавшие его гетеристы, а также военные этих мест, во-главе с Колокотронисом, оспаривали власть прокритов, и старались ограничить её, поддерживая опосредствованный выбор представителей избирательным корпусом «самых пользующихся доверием» каждой провинции. Прокриты, напротив, утверждали, что представители во власти должны были избираться непосредственно народом, поскольку они сами влияли на народ, и контролировали его. Ипсиланти, гетеристы и «военные» Пелопоннеса преследовали цель сконцентрировать власть в своих руках, тогда как прокриты старались любой ценой сохранить её, взывая к демократическому принципу избрания архонтов народным голосом. Первые были известны как «олигархисты», а вторые – как «демократы»! Конечно, эти термины не совпадали с соответствующими целями двух фракций.

 

 

 

https://ebooks.edu.g...i/index1_3.html

 

1. Первая война, 1823 - 1824 годы.

 

- Противоборствующие стороны – «демократы» (партии каравокиров Идры и румелиотов) против «олигархистов» (гетеристы и кочабаши Пелопоннеса)

 

Уже с первых месяцев Восстания 1821 года стала ясной бездна, разделявшая Гетеристов, представлявших из себя на самом деле демократическую политическую фракцию мятежной Греции, и кочабашей Мореи, которые со своим главным органом власти, Пелопоннесской Герусией, а также с местными димогеронтиями, представляли на самом деле олигархическую фракцию (Τάσος Βουρνάς (1997), Ιστορία της νεώτερης και σύγχρονης Ελλάδας, Αθήνα: Πατάκης, τόμ. Α΄, σελ. 98-99). Отказ последних принять предложения Димитрия Ипсиланти, уполномоченного в Морее и генерального эпитропа Высшей Власти, которыми он требовал от кочабашей полный контроль над военным и политическим руководством мятежной Греции, зарядил и без того напряжённую обстановку ещё более. На последовавшем Народном собрании в Эпидавре (с 20 декабря 1821 по 15 января 1822 года) политическое поражение гетеристов было подтверждено, поскольку они были полностью удалены от политической власти.

 

Решающее значение для развития вещей в Греции возымело Народное собрание Астроса в Кинурии (29 марта – 18 апреля 1823 года). На нём сформировались три политических фракции: гетеристов (состоявшая из демократов, главенствующими фигурами среди которых были Феодор Колокотронис и Димитрий Ипсиланти), кочабашей Мореи и, наконец, каравокиров (=хозяев кораблей) Идры, которые сотрудничали с румельотами. Две последние фракции имели абсолютное большинство на Народном собрании, имея в общей сложности 150 представителей. Решения Народного собрания были против партии демократов. Колокотронис утратил главнокомандование, а большинство политических постов, и при том самые важные из них, были заняты членами партии кочабашей и идрейцев. Теперь Гражданская война уже была на пороге.

 

- Клятва «демократической» партии

 

Осенью 1823 года в селении Силимна близ Триполи сконцентрировались Феодор и Панос Колокотронис, Ф. Негрис, Георгий Сисинис, Асимакис Фотилас, Одиссей Андруцос, Димитрий Плапутас, Никитарас Стамателопулос, Димитрий Ипсиланти, Г. Караманос, Муртзинос и др. Там было принято решение об общем сопротивлении Исполнительному Корпусу (то есть главному органу власти, Эктелестикону), и все они присягнули «перед иконой Христа», что будут неотступно бороться все вместе (Κωστής Παπαγιώργης (2001), Κανέλλος Δεληγιάννης, Αθήνα: Καστανιώτης, σελ. 206).

 

- Переход Ф. Колокотрони на сторону «олигархической» партии:

 

Несмотря на то, что будущее кочабашей выглядело неблагоприятным из-за большой популярности, которую имели их противники среди народных слоёв, Колокотронис совершенно неожиданно переходит в партию кочабашей, в обмен на назначение его сына Паноса начальником гарнизона в Навплионе, и назначение его самого на пост заместителя председателя Исполнительного Корпуса. Также в договоре было принято решение обручить его сына, КолИноса, с дочерью Канелоса Делиянниса, прокрита Гортинии. Это решение Колокотрониса перейти на сторону противника  разъярило его комрадов, и в особенности Димитрия Плапутаса (Douglas Dakin (1982), Η ενοποίηση της Ελλάδας 1770-1923, Αθήνα: Μορφωτικό Ίδρυμα Εθνικής Τράπεζας, σελ. 84).

 

Хотя и находившийся на посту заместителя председателя Исполнительного Корпуса Колокотронис оставался политически слабым, Александр Маврокордатос, как председатель Совешательного Корпуса (Булевтикона) сталкивался с ним. Колокотронис угрожал ему словами: «не садись на место председателя, потому что я приду и прогоню тебя лемонами, вместе с фраком, в котором ты пришёл» (Κωστής Παπαγιώργης (2001), Κανέλλος Δεληγιάννης, Αθήνα: Καστανιώτης, σελ. 216). После такого предупреждения Маврокордатос отбыл на остров Идру, где он мог спокойно планировать свои политические действия. Уход Маврокордато был сочтён политической победой Колокотрониса, который тогда ещё не мог понять, что будет дальше. Маврокордатос, имевший тесные связи с английским правительством, уже почти обеспечил обещание англичан о займе. Но и его ход, связанный с удалением на Идру, открыл его тесные связи с семейством Кундурьоти, которое с этого момента будет играть важную роль в гражданских раздорах (Τάσος Βουρνάς (1997), Ιστορία της νεώτερης και σύγχρονης Ελλάδας, Αθήνα: Πατάκης, τόμ. Α΄, σελ. 127).

 

- Противостояние Исполнительного и Совещательного Корпусов (Петробея Мавромихали и Александра Маврокордатоса)

 

Противостояние Эктелестикона (которым руководил Петробей Мавромихалис, имевший заместителем Колокотрониса) и Булевтикона, который имел во-главе себя Александра Маврокордатоса, усилилось осенью 1823 года (Διονύσιος Κόκκινος, «Η Ελληνική Επανάστασις» (6τομο), έκδοση «Μέλισσα», τ.4, κεφάλιο δωδέκατο, σελ. 294 - 337). Оба Корпуса в тот период времени находились на острове Саламин.

 

Эктелестикон обладал политической властью, которую он использовал через своих министров, эпархов и через свои административно-экономические службы. Но одновременно он обладал силой оружия (военной властью), поскольку ему оставалось верным большинство восставших войск пелопоннесских оплархигосов. Бастионами Эктелестикона были крепость Навплиона, которой контролировал в качестве командира гарнизона сын Колокотрониса, Панос, благодатная провинция Илия, которой управлял Сисинис, и которая превратилась в центр поставок для правительства. Роль Булевтикона казалась вторичной, из-за его зависимости от Эктелестикона. Однако этот последний подвергался сильной критике, которая доходила до публичного озвучивания обвинений как со стороны Булевтикона на его заседаниях, так и от владельцев кораблей с Идры – самого сильного на море из островов мятежной Греции, который к тому же примыкал к Булевтикону. Тенденции оспаривания власти Эктелестикона уже выражались в Ахайе со стороны Заимиса и в Илии, но и в Востице и в КалАврите, со стороны братьев Лондосов. Сверх того, секретные совещания, которые происходили, привели многих из тех, кто дотоле поддерживали Колокотрониса, перейти, открыто или втайне, на сторону противной фракции (то есть Булевтикона). Однако Булевтикон превознемогал Эктелестикон и на основании числа участвовавших в двух «партиях» личностей, поскольку против опытных политиков Булевтикона (Маврокордатос, Колеттис, Лазарь Кундурьотис, Заимис и др.) Эктелестикон мог выставить по сути лишь советника Колокотрониса, Андрея Метаксаса.

 

На полях сближения лорда Байрона, который уже прибыл в Кефаллению как посланник Лондонского филэллинского комитета, дабы посредствовать о заключении займа с английскими банкирами, две противоборствующие стороны усилили стремление к своей победе, и старались получить в свои руки право распоряжаться этими деньгами. Эктелестикон имел в виду закрепление своей позиции, а Булевтикон работал с тем, чтобы отменить эир положение, и заменить его новым Эктелестиконом, который бы он контролировал. В рамках своих стараний, Эктелестикон перенёс свою столицу с Саламина в ТриполицУ, призывая и Булевтикон сделать то же самое, дабы организовать правильнее необходимую деятельность греческой администрации в деле мобилизации людей, которые бы были отправлены для усиления осады Патр, а также для общей обороны Западной Греции, которой угрожало прибытие новых сильных турецких войск. Булевтикон, однако, настойчиво отказывался менять место своего пребывания, ссылаясь на необходимость организации военных операций (планировавшийся поход на Эвбею, усиление обороны Месолонги, координация движений по отправке комиссии в Англию для заключения договора о займе и др.). Более того, Булевтикон проголосовал за перенос места своего пребывания в Аргос, однако он продолжал оставаться на Саламине вплоть до начала октября 1823 года.

 

Чтобы Эктелестикон смог обеспечить необходимые средства для спонсирования двух своих походов, которые он планировал (к Месолонги по морю и по суше к Патрам), а также для проведения мобилизации, он обхявил о продаже национальных имений (без национальных земель) Пелопоннеса, призывая одновременно через министерство Экономики интересующихся купить её. 7 октября разразилась реакция Булевтикона, через его отказ заверить протокол о продаже, считая его незаконным согласно действующего устава (Органический закон). И на сей раз гениальным движением Колокотронис, понимая, что главной целью действий Булевтикона было нанесение удара по его личному авторитету, подал отставку со своего поста 15 октября, а двумя днями позже он заявил, что он бы продолжил борьбу уже не через своё военное звание (он был главнокомандующим), а «как простой патриот и солдат». ^[7]

 

- Война

 

Революция достигла критической точки. 10 ноября Булевтикон официально выступил из Саламина в Аргос, заручившись военной поддержкой. Неделю спустя, усугубляя ситуацию, он написал Эктелестикону письмо с просьбой явиться в Аргос, чтобы предъявить ему обвинение в злоупотреблении властью. Член Эктелестикона Андрей Метаксас (дружественный фракции Колокотрониса, которого Булевтикон сверг в результате переворота), а также министр финансов Хар. Перукас предстали перед комиссией из 9 человек с серьёзными обвинениями. Также предстать перед комиссией из 7 членов были призваны одиннадцать парастатов (то есть булевтов) Навплиона, которые примыкали к Эктелестикону, как «дезертировавшие».^[8] Реагируя на это, Эктелестикон решил, что все указанные выше действия и отправки на судилища были самовольными и недействительными из-за отсутствия кворума в Булевтиконе, поскольку лишь 1/3 его членовприсутствовало на его заседаниях и на соответствующих голосованиях, и поэтому он счёл их незаконными. 26 или 28 ноября из Навплиона в Аргос прибыли Панос Колокотронис, Никитарас, Хаджихристос и ЦОкрис, во-главе группы из примерно 200 вооружённых людей. Они прервали заседание Булевтикона, и потребовали от его членов достигнуть компромисса с Эктелестиконом,^[9] в противном случае они угрожали захватить власть силой своего оружия, и основать военное правительство («говерно милитарэ»^[10]). Военные, после резкой словесной перепалки и угроз (и даже ругательств), которые были направлены против политиков, захватили от имени Эктелестикона печати и протоколы заседаний, а 23 из 40 булевтов бежали в Краниди, прося защиты у идрейцев.^[11] 3 декабря 1823 года Булевтикон начал свою работу в Краниди, подбодренный Идрой.^[12] В противоположном лагере, реакция Эктелестикона выразилась длинным обращением Петро-бея Мавромихали, изданным 13 октября. Между тем в Краниди было принято решение сменить Эктелестикон, и поставить Мавромихалиса председателем Булевтикона, чтобы умиротворить его, а главное – чтобы разорвать его сотрудничество с Колокотронисом. Председательство нового Эктелестикона предложили Лазару Кундуриоти, однако тот сослался на причины здоровья и иные, на основании которых он не мог покинуть Идру, предложив взамен своего брата, Г. Кундуриоти. Однако Петробей и тогда отказался действовать совместно, после чего Булевтикон принял решение о его низложении и замене – не только его самого, но и вообще членов Эктелестикона, после того как на рассмотрение комиссии из 9 членов должны были быть направлены Мавромихалис и С. ХаралАмбис, с серьёзными обвинениями.^[13] До этого Булевтикон, хотя он и не имел необходимого кворума, изложил двух вышеуказанных лиц, заменив их Георгием Кундуриоти, Боцарисом, Андреем Лондосом, Иоанном Колеттисом и Андреем ЗаИми. Последний подал в отставку, и его пост занял Спилиотакис. Далее правительство в Краниди обхявило о выборах с целью заменить булевтов, которые отказались явиться в Краниди. Однако одновременно и правительство в Навплионе провозгласило выборы, по той же ровно причине.

 

Положение было драматическим, не только потому что существовали два полюча власти, но также и потому что бродили слухи о турецких войсках, которые готовились наступать на Пелопоннес. Правительство Навплиона было слабым сравнительно с правительством Краниди, поскольку оно утратило поддержку народных масс из-за их недоверия к личности Колокотрониса. Кроме того, против него были капетаны из Румели, которые вступили в союз с кочабашами Мореи и с каравокирами Идры.

17 января 1824 года правительство Навплиона обосновывается в Триполице. 2 марта того же года Андрей Миаулис начал осаду Навплиона от имени правительства Краниди, и 31 марта НотарАс, Лондос и Заимис прибыли к стенам Триполицы. В конечном счёте, после переговоров Колокотронис соглашается покинуть Триполицу, чтобы та была провозглашена свободным городом, и никто из противоборствующих сторон не имел права захватить её. Однако кочабаши нарушают соглашение, вызвав грев Колокотрониса, который отдаёт приказ своему сыну Паносу захватить Аргос, и одновременно снять осаду с Навплиона. Сам он, в свою очередь, начинает осаду Триполицы.

Папафлессас и Анагностарас вступили в противную фракцию, создав огромную проблему для Колокотрониса и в целом для членов Филики Этерии. При таковых исходных данных поражение фракции Колокотрониса было более чем несомненным. Таким образом, 7 июня, и несмотря на протесты идреотов, которые хотели полного поражения Колокотрониса и пребывавших с ним, кочабаши, и конкретно Лондос с Заимисом, после переговоров овладели Навплионом.^[14]

 

2. Вторая война, 1824 - 1825 годы:

 

- Противники – партия каравокиров Идры с румелиотами против кочабашей Пелопоннеса и всех мораитов

 

Во второй фазе греческой Гражданской войны первенствующую роль играла Идра. Идрейские каравокиры (=владельцы кораблей), и конкретно англофильское семейство Кундурьоти, которое сумело сконцентрировать бОльшую часть власти к себе. С другой стороны, их противниками были кочабаши Мореи и Ф. Колокотронис. Рот содействии Алаксандра Маврокордато как гаранта английского займа и румелиотов, превосходство идрейцев против их противников было неоспоримым.

 

Характерно, что с этого момента времени и далее как противники Кундуриотов характеризуются почти все мораиты (=пелопоннесцы), которые более не ограничиваются фракциями Колокотрониса и гетеристов. А напротив них как противники располагались идрейцы и румелиоты. Кочабаши, в особенности патрасские, опасаясь вероятных враждебных действий против них, начали организовываться лучше. Характерной была сдача Навплиона Лондосу и Заимису Колокотронисом. Этот конкретный компромисс был яснейшим нарушением приказа правительства Кундуриоти, и в то же время это был тактический ход. Однако в отличие от патрасских прухонтов (=первенствующих лиц; синоним: проэсты, прокриты, иногда условно синонимичные слова – димогеронты, кочабаши), семья Делиянниса, но и фракция Колокотрониса, как представляется вплоть до того момента игнорировали устремления идреотов.

Почти при всём этом шквале развития событий, прибавляется ещё одно лицо, роль которого стала решающей для хода Гражданской войны. Это был врач Иоанн Колеттис, по происхождению из села СирАко, близ Яннины – ему было суждено стать связующим звеном между идрейцами и румелиотами. Одним из первых его движений было свести к контакту ГУраса (будущего командира гарнизона Афин) и Караискакиса с идреотами, делая их своими важными союзниками.^[14]

 

- Английский займ избранному правительству и реакция мораитов:

 

20 июля 1824 года прибыли деньги займа от английского правительства. Таким образом правительство Кундуриотиса было усилено огромной денежной суммой, которую оно использовало в целях собственной выгоды, выборочно распределяя её среди примыкающих к нему.^[15] Следующим движением было проведение выборов булевтов и созыв нового Булевтикона 1 октября 1824 года. Булевтикон состоял главным образом из островитян, союзников Кундуриотисов и вообще идрейцев. Новый Булевтикон избрал председателем правительства Георгия Кундуриоти, а его членами – П. Боцариса, Ан. Спильотакиса, Иоанна Колеттиса и Асимакиса Фотиласа (впрочем, немного позже этот последний подал в отставку).

 

Ответ мораитов был непосредственным. Все они собрались в единую фракцию, на время забыв неприязнь, разделявшую их, отказались платить налоги, и дают указание Асимакису Фотиласу подать в отставку из правительства. Теперь уже столкновение между правительством Кундуриоти и мораитами стало фактом.^[15]

 

- Начало Гражданской войны как таковой

 

23 октября 1824 года отряд из 500 солдат под началом Папафлессы отбыл для наведения порядка в Аркадии, которая подняла мятеж против правительства. Однако войско Папафлессы было сразу прогнано Геннеосом Колокотронисом и Канеллосом Делияннисом. В конце 1824 года Колокотронис начал осаду города Триполица, Никитарас – города Нафплион, а Нотарас и Лондос осадили Акрокоринф. Между тем Лондос и Заимис сняли осаду с Патр, чтобы собрать свои войска в своих родных (в узком смысле) землях.

 

- «Преступления» победителей против проигравших в Гражданской войне

 

С этого момента и далее пишется одна из самых тёмных страниц Греческой Революции. Румелиоты, и в частности Макрияннис, Джавеллас, Караискакис, Гурас, Дракос и Каратасос получают приказ насадить порядок в восставшем против центральной власти Пелопоннесе. Согласно историкам, вдохновение этого плана целиком принадлежало Иоанну Колеттису.^[16]

Неожиданное событие предоставило серьёзное преимущество для достижения победы идрейцами. Гибель Пано Колокотрониса наполнила горем его отца, Феодора Колокотрониса, параллельно вызвав его безразличие к политическим событиям. Заимис с тысячью бойцов прибыл в ноябре к Триполице, где его ожидал клан Делияннеев и др. В Ахладокамбо прибыло 25 ноября 1824 года правительственное войско, но когда началось сражение, мораиты с удивлением заметили, что большинство их бойцов, главным образом румелиотские и сулиотские наёмники, отказывались сражаться. Причиной были значительные суммы, которые им пообещали шпионы правительства, если бы они ничего не делали. Поэтому кочабаши удалились и ушли в свои родные (в узком смысле) земли. Двумя днями ранее, 23 ноября 1824 года, румелиоты столкнулись с войсками Лондоса и Нотараса у Коринфа. Результатом этого было то, что эти последние, из-за дезертирства своих наёмников, потерпели поражение. Разграбление, совершённое в землях клана Нотарасов, в селе Трикала, близ Коринфа, было уникальным. Кроме того, Сотиракис Нотара был силой принуждён сделать общим наследником своего имущества Софианопулоса – соратника Гураса.^[17]

Затем последовал поход в Эгиалию, в котором приняли участие Искос, Караискакис, Боцарис, Дзавелас, Дракос, Валтинос и др. Мелетопулосы, Куманиоты, Петмезасы и Николопулос встали на их сторону, и поэтому они не затруднились пройти по Ахайе. Теперь уже последним препятствием была КерпинИ в Ахайе – родина Заимисов. Там засели Лондос и клан Заимисов, которым, однако, не удалось отбить нападавших из-за дезертирства Сардельянов – союзников наступавших сил румелиотов. Заимис и Лондос ушли в Элейскую область, а румелиоты ворвались в село керпини. Последовавшие сцены были ужасны. Там произошли дикие преступления (например изнасилования и мучительство), и все дома были разграблены. В истории осталась фраза одного из солдат, который кричал «Продаётся юбка девки из клана Заимисов!».^[18] После этого они обратились к региону клана Делияннисов, который бросили её прухонты. После того как и эта территория была разграблена, Гурас со своим войском обратили своё внимание на Элейскую область, и конкретно на Гастуни, земли клана Сисинисов. Последовавший грабёж был ужасающим, поскольку долина Гастуни была одной из самых богатых земель. Из огромной библиотеки Сисинисов (примерно 10000 томов) не сохранилось ничего, кроме нескольких редких книг, которые в итоге оказались у Софианопулоса.^[19]

Фотакос написал об этих событиях «достаточно было того, что они все были мораитами, и всех их раздели и презирали», а Спиридон Трикупис характерно упоминает «вторжение войск за Истм, предавшихся грабежу, возвращало в памяти претерпевших всё то зло, которое произошло от вторжения албанцев, наших отцов».^[20]

23 января 1825 года всё было кончено. Колокотронис, Феодор Гривас, Георгий и Хрисанф Сисинисы, Сотирис и Иоанн Нотарасы, Делияннисы и некоторые другие были помещены в тюрьму в монастыре Пророка Ильи на острове Идра. Асимакис Фотилас избежал ареста, а митрополит Старых Патр Германос был задержан Николето Софианопулосом, и, после того как он был приведён в Гастуни, оттуда и далее он был ведён пешим – вещь неслыханная для клирика такого масштаба. В тот же период Одиссей Андруцос, посчитав, что была объявлена амнистия, сдался властям, был переведён в Афины и посажен в тюрьму на Акрополе. Там, после того как он был подвергнут бесчеловечным мучениям, он был повешен и сброшен с Акрополя 5 июня 1825 года, после полуночи. Среди народа тогда был распространён слух, что он попытался бежать, но верёвка, которой он воспользовался, оборвалась, и он упал со скалы Акрополя и разбился. Виновником его гибели был его былой протопаликар, Гурас.

Таким образом, одержав полную победу, и заключив в тюрьму всех своих политических противников, проанглийское правительство Кундуриотиса было теперь уже вольно насадить свою политику и руководствовать Революцией по своему усмотрению.

 

 

https://el.wikipedia...μος_(1823–1825)

 

Дальше я коснусь мифов (или во многих случаях реальности, хотя и использованной проигравшими в собственных политических целях, в виде пропаганды и кампании по очернению своих политических противников) относительно грехов и преступлений фракцией победителей. Особенно я коснусь пропагандистских мифов времён Гражданских войн 1823 - 1825 годов.

 

И ещё хотелось бы отдельно подчеркнуть - по сути дела в проигравшую фракцию входили все будущие видные представители Русофильской партии (которая в 1821 - 1832 годах только зарождалась), а во фракцию победителей - представители объединившихся будущих членов двух других первых греческих партий - Англофильской и Франкофильской (последние были особенно жестоки во времена Гражданских войн).

 

Это были такие люди, как Д. Ипсиланти, клан Каподистриев, Андрей Метакса, клан Колокотрони, Одиссей Андруцос и др. (фракция условных "русофилов"), Александр Маврокордатос, клан Кундуриоти, клан Боцарисов и вообще сулиоты (фракция условных "англофилов"), Иоанн Колеттис, Георгий Караискакис, Яннис Гурас (фракция условных "франкофилов"), а также менявший союзников маниотский клан Мавромихали. Я привёл только несколько имён - просто чтобы показать, кто против кого воевал. Воевавшие между собой во время Гражданских войн фракции можно и иначе рассматривать - а именно, по географическому признаку расселения лидеров сторон. Так, на стороне проигравших были: пелопоннесские военные и политические вожди (из которых Мавромихалисы метались, в конечном счёте перейдя на сторону противников проигравщей фракции). А на стороне победителей были: фанариоты (Александр Маврокордато, Феодор Негрис), румелиоты (Иоанн Колеттис, Георгий Караискакис, сулиоты, Яннис Гурас - исключением был лишь Одиссей Андруцос, боровшийся на стороне проигравшей фракции) и "островитяне" (в первую очередь клан Кундуриоти).

 

По сути дела в это время было четыре Гражданских войны - в 1823 - 1824, в 1824 - 1825, в 1830 - 1831, и в 1831 - 1832 годах. Из этих четырёх войн проигравшая - условно "русофильская" фракция одержала верх только в войне 1830 - 1831 годов (в которой она имела легитимацию как избранная законная власть, и международное признание, как таковая же, и поэтому пользовалась дипломатической, а порой и открытой военной поддержкой со стороны Трёх Держав-протекторов (не только со стороны России, но и со стороны Франции, и даже Англии); в частности, все выступления против режима И. Каподистрии однозначно осуждались не только Россией и Францией, но даже и Англией - как якобы "незаконные" и "мятеж"), а все остальные три войны эта фракция "чисто" проиграла. Причём проиграна была даже война 1831 - 1832 годов, хотя правительство Августина Каподистрии продолжало пользоваться дипломатической (правда, более уже не военной) поддержкой Трёх Держав-покровительниц. А в первые две Гражданские войны (1823 - 1825 годы) никакого реального вмешательства Англии, России и Франции в греческие усобицы не было в пользу ни одной из сторон (разве что, возможно, могло иметь место закулисное спонсирование Великими Державами - о чём у меня, правда, данных нет, но я, при этом, вовсе не исключаю такого). В этих двух войнах исход решался именно в борьбе самих греков между собой.

Сообщение отредактировал andy4675: 13.11.2025 - 20:37

Суть в том, что войну вели две стороны то есть ОБЕ стороны убивали своих противников(), но ВСЕ мифы (с характерным использованием фигур, играющих роль "сакральных жертв" в рамках пропаганды против своих политических противников) - "на удивление" в пользу греческих русофилов. То есть, когда русофили кого-то убивали - то это было "правильно" и даже (при Каподистрии как кивернитисе) "законно". А вот когда убивали представителей русофильской фракции - это было "ай-ай-ай"...

 

Объясняю хронику событий:

 

1. В 1821 году в Грецию пребывает, как уполномоченный своим братом Александром временный руководитель Филики Этерии, Димитрий Ипсиланти. С ним - богатая казна Филики Этерии, в виде взносов её членов. По прибытии в Грецию (в начале июня 1821 года - см. напр. Агапетос С. Агапетос, "Славные греки 1821 года. Протагонисты Греции", том 1-й, 1877 год, глава "Димитрий Ипсиланти", стр. 135; 8 июня 1821 года, на остров Идра, из Тергеста, на корабле - см. напр. журнал "Эстия", том третий (январь-июнь 1877 года), стр. 189) он натыкается на оппозицию, отказывающуюся признавать его власть. Позволили укрепить позицию политических врагов Д. Ипсиланти две базовые вещи: наличие денежных средств (которые к примеру собрал в Италии перед своим прибытием в Грецию Маврокордатос), а также отрицание "местных" греков (в лице кочабашей (например кланы маниотских Мавромихалисов и идрейских Кундуриотисов)) "пришлым" грекам (в лице в первую очередь Д. Ипсиланти) в первенстве и в правах на власть над общегреческим восстанием. Как итог - политическое поражение Д. Ипсиланти с 1821 года. Русофилы традиционно представляют это поражение как якобы "Д. Ипсиланти сам не стал бороться за власть". Типа того, что он - "пламенное, чистое сердце", которое беззаветно предано Греции, и плевать хотело на власть.

 

Но нет: факты говорят об ином. К примеру: хотя фактически ВСЯ ранняя грекоязычная историография Греческой Революции 1821 года была русофильской (например - первый историк Революции, Иоанн Филимон), или околокаподистриевской (например Спиридон Трикупис), тем не менее даже в этой историографии ясно отражено, что Д. Ипсиланти как минимум получал ответы (явно на нецитируемые собственные послания), где Александр Маврокордатос объяснял ему, ПОЧЕМУ Д. Ипсиланти был слишком мелкой фигурой, чтобы возглавить мятежную Грецию. Раз таковые слова звучали в ответ на нечто сказанное прежде - следовательно Д. Ипсиланти претендовал на власть, и никаким "простодушным альтруистом" (как его представляют русофилы) не был. Второе - что Д. Ипсиланти и его сторонники (причём именно они), как мы увидим ниже, взялись за оружие положив начало двум Гражданским войнам греков в 1823 - 1825 годах. Как же, они не хотели власти? Явно - и хотели её, и боролись за неё.

 

О том, почему я считаю Д. Ипсиланти прото-фрусофилом возможно и говорить бы не следовало - из-за чрезмерной ясности вопроса. Но мне попадалась книжка, где о нём написано, что он якобы принадлежал к фракции греческих "франкофилов". Ничего более далёкого от истины и быть не может! По своём прибытии в Грецию он, очевидно, наткнулся от своих политическиъ противников в первую очередь "обвинениям", что он - "русский". И, как следствие, его комплексы развились вокруг этой его характеристики - тем паче, что и так было правдой, что он был ориентирован на Россию. И, соответственно, вся его фракция начала всё больше обретать черты "русофильской".

 

Более того. Русофильская фрауция начала формироваться в Греции намного раньше, чем французская. На самом деле, русофильская фракция стала фактически первой политической фракцией, ориентированной на территории Греции, которая вообще начала формироваться в Греции. И этим мы обязаны - таким людям, как Д. Ипсиланти и Иоанн Каподистрия. Почему я тут помещаю и Каподистрию? Очень просто: даже в пророссийских статьях академической Истории Греческой Нации Академии Афин, в главах посвящённых Греческой Революции, при описании гибели Каподистрии и последующих событий, говорит, что когда Каподистрия погиб, то "русофильская партия - то есть партия Каподистрии...". То есть из этих слов очевидно, что хотя самой Русофильской партии как таковой во времена жизни Каподистрии ещё не было (ведь она сложилась уже после его смерти), историками фракция Каподистрии рассматривается как прямая предтеча Русофильской партии. Ну, а фракция Д. Ипсиланти - самая истерическая, самая крайняя (то есть ультра пророссийская) часть фракции Каподистрии. Не случайно ведь с 1828 года, когда Каподистрия пришёл к власти, получив пост кивернитиса (кибернета) Греции, то он назначил главнокомандующим греческой повстанческой армии Д. Ипсиланти. В Греции первыми образовались русофильская, и почти сразу же - англофильская фракции (к 1825 году они обе уже были сильными). Франкофилами же стали со временем те, кто именовались первоначально синтагматиками (их партия, как и партии англофилов и русофилов, начала формироваться в 1825 году, на Втором Народном Собрании в Астросе, а завершила - уже в виде Франкофильской партии - как и обе другие партии, на вторых парламентских выборах, в 1844 году)Хотя такое окончательное формирование партий произошло и не сразу, а уже в конце 1830-х и в начале 1840-х годов.

 

Я попытаюсь создать отдельную тему, посвящённую первым греческим партиям (русофильской, англофильской и франкофильской), и причине, по которой сам факт их существования являлся преступлением против независимости Греции. Здесь же, говоря кратко, лишь отмечу, что причина эта заключалась в том, что будучи ориентированными на иностранные державы (хотя-бы по названию - как англофилы и франкофилы), эти партии по сути ОТРИЦАЛИ САМОСТЬ, то есть самостоятельность, а тем самым и независимость Греции. То есть сам факт существования таких партий подрывал независимость Греции, поскольку получалось, что сама Греция - могла существовать лишь в качестве марионетки одной из указанных трёх "Великих Держав". И по сути дела, политическая жизнь, на обывательском уровне того времени, сводилась именно к противопоставлению не греческих политиков между собой, а именно партий, и стран, на которые они ориентировались. Что, конечно, никак не содействовало независимости политики Греции.

 

И вина за сказанное - возлежала в первую очередь именно на агентах влияния России (а не, например, Англии или Франции) в Греции, которые первыми из представителей "иностранных" партий всячески пытались навязать внутри Греции политику своего протектора - то есть в данном случае (про)российскую политическую повестку (для чего они пользовались самыми грязными методами (начиная с политических убийств, как в случае "обидевших" Каподистрию Галатиса или Камариноса, и завершая наговором и клеветнической пропагандой, ориентированной против их политических противников).

 

2. В 1823 году фракция Д. Ипсиланти (фактически русофилов) ВОССТАЛА против законной власти греческого восстания. И более того - мятежники поклялись не складывать оружия, пока они не победят. Ничего законного в их действиях не было. Более того, своим мятежом они подрывали авторитет начинавшей приживаться центральной власти. И тем не менее, они не усомнившись ни на мгновение восстали.

 

3. Итогом мятежа стало поражение фракции Д. Ипсиланти. И хотя убивали своих противников ОБЕ воевавшие между собой стороны, именно обвинения в отношении победителей прижились в мифологии связанной с Греческой революцией - почему вы, гады, убили героев Одиссея Андруцоса и Паноса Колокотрониса? Ну, хорошо, их убили. Но ведь они же сами первыми взялись за оружие. Они сами подняли мятеж. Что с ними надо было делать? Хотя я согласен, что в случае Андруцоса - который был взят в плен - поступили незаконно. Но я могу понять почему: Яннис Гурас, который держал его в плену на Акрополе Афин, был прежде его протопаликаром в его банде клефтов. То есть между ними явно имелось некое прошлое. А содержание им Андруцоса в плену явно никак не содействовало смягчению отношений между ними. То есть я уверен, что находясь в тюрьме Андруцос, будучи человеком сильным, заранее предупреждал Гураса о беде, которая его ждёт после освобождения Андруцоса. Я думаю, что мотив убийства в том и состоял - именно в личных неприязненных отношениях Гураса и Андруцоса. ЕСЛИ, конечно, Андруцос реально был убит, а не "погиб при попытке в бегстве" - как говорили в первое время (лишь несколько лет спустя после гибели Андруцоса нашлись некие "свидетели", которые сразу якобы "не посмели" рассказать правду о гибели Андруцоса от рук его тюремщиков, и позволили себе поведать её лишь через несколько лет). Например вот слёзный сказ о том, как Д. Ипсиланти горько корил жестокость командиров сил противника:

 

Будучи также и Димитрий Ипсиланти глубоко опечаленным в связи со злобой в отношении противника со стороны политических и военных руководителей, напрасно старался из Триполицы, где он жил, умпокоить, насколько это было возможно, воспаление страстейнаписав Гурасу и остальным полевым командирам повстанцев, чтобы они наконец перестали угнетать, злоупотреблять и зверствовать.

 

https://www.google.g...tsec=frontcover

 

Тут мы видим со стороны Д. Ипсиланти обращение к командирам войск противника - в то время как к своим командирам он не обращался, чтобы они не зверствовали или не занимались злоупотреблениями. А ведь, как показал пример, когда после 1828 года к власти в Греции пришли русофилы во-главе с Каподистрией, сами русофилы вполне себе прибегали к расправам над своими политическими противниками, и к их запугиванию (и никто их "не зверствовать" не призывал и тогда). То есть, как минимум, понятно, что обращаться с подобными призывами, при объективном отношении, нужно было к ОБЕИМ сторонам, а не только к одной. Но нет... Как бы то ни было, за убитых бойцов фракции воевавшей против сил Д. Ипсиланти и его сторонников никто не говорил, что противники убили их, напав на них в преступной личине предателей восстания... И сами победители - не винили проигравших, и не осуществляли аналогичной пропагандистской кампании против них. Достаточно было, что победители победили, и унижать своих проигравших далее они не стали...

 

4. Следует заметить, что хотя на протяжении всей Греческой Революции 1821 года в Греции имелось собственное правительство - пусть и не признанное миром, тем не менее с подачи русофильской пропаганды "первым" греческим правительством признаётся в греческой историографии лишь правительство Иоанна Каподистрии, причём законным оно признаётся сразу же после его прибытия, с 1828 года - хотя первым признанием его законности (сверх того, что уже было получено правительствами Греции в 1826 и 1827 годах) фактически стали условия Адрианопольского мира 1829 года, по которым Греция получала автономию. И тем самым неясно - каким образом правительство Каподистрии 1828 года законно, а правительства Маврокордатоса, П. Мавромихалиса или Кундуриотиса - нет... То есть отрицая наличие правительств Греции, действовавших с 1821 года, русофилы фактически просто отрицают саму законность существования Мятежной Греции в весь период с 1821 по 1828 год - законной она становится, при подобном подходе, лишь с 1828 года. А это - не просто ложь, но и откровенная антигреческая пропаганда. По сути дела тем самым узаканивается турецкое военное вмешательство с 1821 года, поскольку теперь получается, что греки восстали "незаконно", причём против своего "законного" "владыки" - в лице турецкого султана.

 

Это если говорить очень коротко и поверхностно.

Кто-то из современных историков - уже не помню, кто, и где я это читал (если вспомню, или наткнусь снова на цитату, то постараюсь выложить здесь вновь) - писал, что в конце 18 века, благодаря активной внешней политике Екатерины Великой, влияние России в Греции и в целом на Балканах было практически безраздельным, в сравнении с остальными европейскими Великими Державами. И это легко объяснить - мощь империи Габсбургов с начала 18 века стабильно падала, Пруссия к Балканам, а тем более к их южной части, внимания не проявляла. Политика Англии и Франции в Восточном Средиземноморье ориентировалась до конца 18 века скорее на сотрудничество с турецким султаном, и нестабильность и бунты в его владениях ими не приветствовались, поскольку преследуя собственные интересы на Ближнем Востоке они хотели представать скорее как друзья и покровители Высокой Порты, нежели её ниспровергателями. Так продолжалось до Великой Французской Революции, после которой начала бурлить и меняться вся Европа. И когда, наконец, возвысился Наполеон, то, к великой удаче греков, свершилось. Первыми из представителей западных стран в турецкие владения и в земли по соседству с ними (Египет, Сирия, Ионическое и Адриатическое моря) начали лезть французы. В греконаселённых территориях им удалось на примерно 1-2 года закрепиться на Ионических островах и в нескольких крепостцах на противолежащем побережье Албании, Эпира и Этоло-Акарнании. После французов на эти острова заявились русские (адмирал Ушаков), которые принесли им с собой установление турецкого суверенитета. После Тильзитского мира на Ионические острова и противолежащее побережье вернулись французы, сохранившие тут за собой власть, от места к месту, примерно с 1807 по 1812 года и даже более того. Затем острова достались в качестве военного приза победителям-англичанам. Англичане сохраняли острова под своей властью до 1864 года, когда добровольно уступили их Греции в качестве приданого нового греческого короля, Георга Гликсбурга.

Таким образом, к началу Греческой Революции 1821 года влияние России в регионе Греции уже не было безраздельным. Многие греки, познакомившись с идеалами Французской Революции, либо Бонапартизма, стали пламенными поборниками ориентации на идеалы Франции. Иные, понимая стратегически решающее значение близости британских колониальных владений к порабощённой османами части Греции, а также осознавая мощь, скрывавшуюся за идеалами либерализма, оплотом которых в Европе была Англия, считали жизненно необходимым для греков и Греции ориентироваться на Англию.

Именно в таких условиях внутринационального бурления вспыхнул в 1821 году греческий антитурецкий бунт. И именно такого рода настроения внутри греческого населения в последующие десятилетия привели к бескомпромиссной борьбе (зачастую из политической перероставшей в военную) указанных выше фракций - вплоть до упразднения первых трёх партий Греции: Русофильской, Англофильской и Франкофильской. Первым вооружённым этапом этой борьбы стали Гражданские войны времён Революции 1821 года, затем - мятеж против Иоанна Каподистрии идрейцев и Манилов, затем - убийство Иоанна Каподистрии, и, наконец, низвержение власти фракции Иоанна Каподистрии через низложение его преемника и брата, Августина Каподистрии.

Именно этому, первому периода вооружённой междоусобной борьбы зарождавшихся первых греческих партий и посвчщена данная тема.

О составе первых греческих партий, возникших несколько позже окончания перавх междоксобтц греков в ходе Освободительной войны 1821 года на основании существовавших в Греции политических фракций - говорит красноречиво приводимая ниже цитата. Из греческого специализированного школьного учебника по истории, для направления «гуманитарного обучения»:

 

 

б. Французская партия

Иоанн Колеттис, лидер Французской партии, вначале сблизился с арматолами и клефтами Центральной Греции. Общими характерными чертами кадров партии являлись воинственное настроение, отсутствие понимания дипломатических игр и преувеличение собственных сил. Они требовали справедливости в отношении бойцов за независимость, которую они понимали как материальное поддержание по окончании войны.

После убийства Каподистрии, Французская партия завоевала сторонников на островах и по всему Пелопоннесу. Среднего ряда кадры были синтагматиками (=конституционалистами), которые не воспринимали позиций Английской партии по вопросам внутренней или внешней политики. Сторонниками партии были безземельные или мелкие землевладельцы, а также простые борцы за независимость. В отличие от Ангийской, во Французской партии было широко распространено мнение о необходимости освобождения оставшейся порабощённой части греческого народа при помощи военных действий как можно скорее. В 1844 году Колеттис ясно сформулировал в Народном Собрании «Мегали Идею»: Греческое королевство представляло из себя лишь малую, нищую часть Греции. Важнейшая её часть находилась под османской оккупацией, и требовалось использовать все силы нации для освобождения этой части.

 

 

в. Русская партия

... Как и две другие партии, Русская партия тоже обращала взор своих надежд на одну из Великих Держав в отношении своих внешнеполитических чаяний, и признавая её образцом внутренней организации государства – на Россию. Россия находила большой отклик среди значительной части населения Греции, поскольку она была единственной Великой Державой православного вероисповедания.

... Ксенофобия, также как и отрицание Просвещения (ο διαφωτισμός) и западного образования являлись главными элементами представлений её членов. Дабы приблизиться к более широким слоям населения, она зачастую обращалась к религиозным чувствам греков.

К этой партии примкнули, в особенности в период правления Каподистрии, все те, кто пострадали в особенности во времена Греческой Освободительной войны и в ходе междоусобных войн: безземельные, мелкие землевладельцы, простые бойцы и низшие воинские офицерские чины, монахи, а также государственные служащие, назначенные Каподистрией, и уволенные после его убийства. Все они требовали основания сильного государства, которое, в сотрудничестве с Россией и с Вселенским патриархатом, позаботилось бы о чистоте веры, и признало для Церкви лидерствующую позицию. Они верили, что некоторые умелые политики знали проблемы народа лучше, чем он сам, и что эти люди должны были править. Они были главным образом антисинтагматиками (=врагами конституционализма), выступая в пользу концентрации власти как системы управления, и против плюрализма, хотя в некоторых случаях, как видится, они сотрудничали при принятии голосованием Конституций.

... Они считали, что подчинение Греческой церкви Вселенскому патриархату позволяло России вмешиваться ради защиты православных. При решении вопроса относительно автокефалии Церкви, напеи занимались активной оппозиционной деятельностью.

 

https://istorya.ru/f...434#entry719915

 

То есть, фактически, Английская партия имела в своём основании средний класс населения Греции (фактически - греческих бюргеров (буржуа), торговый слой и пр.) и греческую интеллигенцию, а Русская и Французская партии - неравномерно поделили "глубинный народ" (необразованную чернь, потерявших землю батраков, недовольных "нынешним положением" обнищавших "героев войны" и пр.). Причём при таковом "неравномерном разделении" бОльшая часть "глубинного народа" поддерживала именно пророссийские, а не профранцузские взгляды. Отсюда вывод: именно тут и проходил социальный разрез между Русской и Английской партиями. И это - отражает то, как обстояли дела в хоже Гражданских войн греков в ходе Греческой Революции 1821 года. А следовательно, эти Гражданские войны - просто элемент борьбы русофильской (="глубинной") и англофильской (="западнической") фракций, которая зародилась ещё до формального возникновения Русской, Английской и Франццузской партий. Причём борьба эта перешла из политических форм борьбы между фракциями к вооружённым формам.

 

Вторым этапом вооружённой борьбы между теми же фактически фракциями - ещё до возникновения партий как таковых - стал "незаконный мятеж" (как его представляло правительство Каподистрии - фактически же это была новая Гражданская (=междоусобная) война греков) против режима Иоанна Каподистрии:

 

https://istorya.ru/f...showtopic=10289

 

Третьим этапом той же борьбы стало убийство Иоанна Каподистрии - формально политическое преступление (но на деле это тоже был именно элемент вооружённой борьбы между зарождающимися (и уже практически оформившимися) политическими движениями Греции).

 

Четвёртым этапом той же вооружённой борьбы между фракциями стало свержение режима Августина Каподистрии (возглавившего русофильские власти Греции после убийства своего брата), вскоре после ликвидации Иоанна Каподистрии.

 

Дальнейшие междоусобицы греков (которые раскачивали Грецию и вели к дестабилизации в ней и в целом в Восточном Средиземноморье) были предотвращены компромиссным решением Трёх Держав (=Англии, России и Франции) установить в Греции власть баварского принца Оттона, через установление тут Баварского владычества (с прибытием в том числе баварских войск). Благодаря этому на ближайшие десятилетия политическую борьбу греков удалось переориентировать с внутринационального противостояния - угрожавшего расколом нации -, канализировав недовольство греков и амбиции политических элит уже на борьбу против "иноземного баварского режима".

 

Характерно, что практически во всех книгах по истории того времени (написанных и современниками событий, и нашими с вами современниками) "Баварское владычество" рассматривается как некое бедствие для Греции, и чуть ли не как "колониальное управление" баварцами Греции, насаженное Великими Державами). На деле же - прибытие Оттона фактически спасло страну от развала в первые годы после обретения ею независимости. Ибо если бы в Грецию не прибыл король Оттон, то междоусобицы греков продолжились бы с неменьшей интенсивностью. Более того, ожесточение и бескомпромиссность только наростали бы.

 

На деле же - прибытие Оттона фактически спасло страну от развала в первые годы после обретения ею независимости.

А чем вообще руководствовался этот Оттон? Из альтруистических соображений - спасать греков от самих себя? Или просто захотелось свой трон?

 

Оттон? Он был сторонником абсолютизма, и всячески цеплялся за полноту власти - конституцию ему удалось навязать лишь путём вооружённого выступления (восстание 3 сентября 1843 года, которое привело к установлению в Греции на месте абсолютной монархии другой системы - конституционной монархии (при которой власть короля ограничивается нормами конституции)). Но тут есть нюанс. Приехал Оттон в Грецию несовершеннолетним королём, и первые несколько лет его именем страной правило Баварское Регентство. Это был кабинет из нескольких человек (комитет из 5 членов, председателем которого с 6 февраля 1833 по 1 июня 1835 года был Армансберг), в котором первенствующую роль играли три человека:

 

Маурер (до июля 1834 года)

 

https://ru.wikipedia...еорг_Людвиг_фон

 

Граф Армансбер (с 9 (20) мая 1835 года, сразу после совершеннолетия Оттона - глава Совета Министров на посту статского генерального секретара (главного канцлера); это правительство сложило полномочия 3 февраля 1837 года):

 

https://ru.wikipedia...г,_Йозеф_Людвиг

 

Гайдек:

 

https://ru.wikipedia..._Карл_Вильгельм

 

Ьаже видную роль с некоторого времени стал играть сменивший Маурера Эгид фон Кобелль. Эгид рыцарь Кобелльский (с 1834 года):

 

https://el.wikipedia...κιντ_φον_Κόμπελ

 

После окончания Регентства греками продолжали править баварцы - правительство фон Рудхарда (3 февраля - 8 декабря 1837 года) - членами этого правительства были уже практически только греки, кроме статс-секретаря (=министра) по иностранным делам и делам королевского двора, а также председателя Совета Министров, в лице самого Рудхарда, а также вленного статс-секретаря (=военного министра) Кристиана Шмальца:

 

https://el.wikipedia..._Ρούντχαρτ_1837

 

Следующим стало правительство, которое возглавил лично король Оттон (функционировавшее до середины лета 1841 года):

 

https://el.wikipedia...ηση_Όθωνος_1837

 

В этом правительстве немцем был только военный министр, Кристиан Шмальц. Это кроме самого председателя Совета Министров, Оттона (заметистелями Оттона на этом посту тоже были греки - Георгий Кундуриоти (по сути Английская партия) и Андрей Заими).

 

Потом на немногим более месяца король отдал правительство кабинету англофила Александра Маврокордато (Шмальц оставался военным министром в этом правительстве с 27 по 30 июня, после чего его заменили греком Андреем Метаксой (ставшим вскоре главой Русской партии)):

 

https://el.wikipedia...ροκορδάτου_1841

 

Потом власть до революции 3 сентября 1843 года оставалась опять у правительства Оттона, в котором были только греки:

 

https://el.wikipedia...ηση_Όθωνος_1841

 

После революции 3 сентября 1843 года, к власти пришли русофилы - правительство Андрея Метаксы (русофилы, хотя по идее самые консервативные, после гибели Каподистрии превратились в самых пламенных "революционеров" - споривших с властями по всем поводам: вопрос выхода из состава Вселенского патриархата Греческой церкви, позиции по константинопольскому кризису 1841 года (где русофилы хотели поддерживать Россию), пламенная борьба за либеральные (!) идеи конституционализма и предоставление Греции Конституции; лидеры русофилов сыграли самую ключевую роль в событиях 3 сентября):

 

https://el.wikipedia...ρέα_Μεταξά_1843

 

После правительства А. Метаксы к власти пришло правительство русофила Константина Канари (12 февраля - 30 марта 1844 года):

 

https://en.wikipedia...antinos_Kanaris

 

В марте-августе 1844 года, для проведения первых выборов (где фактически победил Колеттис), было назначено правительство Александра Маврокордато:

 

https://el.wikipedia...ροκορδάτου_1844

 

После выборов 1844 года - так или иначе в Греции налаживается демократическая система управления, с выборами.

Сообщение отредактировал andy4675: 09.04.2026 - 13:02

О Гражданской войне греков после гибели Иоанна Каподистрии, в 1832 году:

 

Греческая Википедия, статья "Августин Каподистрия":

 

Русскоязычная Википедия, статья "Иоаннис Колеттис":

 

 

К периоду анархии, последовавшему за убиением Каподистрии (1831—1833), относится самый блестящий период деятельности Колеттиса. Сначала герусия (сенат) назначила его вместе с Августиносом Каподистрией и Колокотрони, членом временного правительства; но так как Августинос Каподистрия, выбранный после этого президентом, и его сторонник Колокотрони, не признавали временного правительства, то Колеттис, в свою очередь не признававший президента, появился во главе временного правительства, которое многими, в особенности в Румелии (где Колеттис был весьма популярен), признавалось за законное.

Колеттис руководил военными действиями в междоусобной войне, приведшей к низвержению Августиноса Каподистрии. В новом временном правительстве (комитет пяти), назначенном (апрель 1832) сенатом, Колеттис оказался в решительном меньшинстве. Ловким дипломатическим манёвром он сумел извергнуть из его среды Колокотрони и преобразовать его в комитет семи, в котором он был заправилой.

Когда в Грецию прибыл, наконец (1833 год) король Оттон, то Колеттис, хотя и неохотно согласившийся на его избрание, сумел пристроиться к новому правительству. Стоя во главе французской партии Колеттис продолжал враждовать с Маврокордато, главой английской партии; сперва он входил в разные министерские комбинации, потом был посланником в Париже, пока революция 1843 года не вызвала его на родину

 

https://ru.wikipedia...леттис,_Иоаннис

 

Грекоязычная Википедия, статья "Иоанн Колеттис":

 

 

 

Он стал членом двух трехчленных Административных комитетов, которые были реорганизованы в сентябре и декабре 1831 года. В это время он конфликтовал с Августином Каподистрией и войсками, поддерживавшими его. Историк Василис Креммидас считает, что присутствие Колеттиса в этих комитетах препятствовало предварительному расследованию, которое могло бы признать его вовлечение в заговор, приведший к убийству Каподистрии. Его включение в Административный комитет было направлено на то, чтобы помешать ему присоединиться к оппозиционному движению жителей Идры. Таким образом, он мог бы лучше организовать свою партию, не становясь революционером, нейтрализовать Колокотрониса и отвлечь румелиотов от идреотов. Возглавив часть армии и делегатов Четвертого Национального собрания, он ушел 12 декабря 1831 года в Перахору Мегариды. Первоначально правительство Августина Каподистрии вызвало Колеттиса 10 января 1832 года явиться в Правительственный суд и предстать перед судом как предатель, в противном случае он был бы лишен своих политических прав. Его военная победа привела к отставке Августина Каподистрии. Колеттис сначала стал членом пятичленного, а затем семичленного Административного комитета, который взял на себя управление страной 2 апреля 1832 года. В июле он принял участие в качестве представителя вооруженных сил Восточной Греции в Национальном собрании Пронии.

 

https://el.wikipedia...ωάννης_Κωλέττης