Назад | Оглавление | Вперёд

Всемирно-историческая победа Советской Армии под Сталинградом и в целом поражение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте зимой 1942/43 г., а также успешные действия западных союзников в Северной Африке и бассейне Средиземного моря оказали решающее влияние на развитие национально-освободительной борьбы народов оккупированной Европы, укрепили у них веру в избавление от фашистского ига, вызвали стремление активнее бороться против поработителей. Журнал «Коммунистический Интернационал» в марте 1943 г. отмечал: «В течение последних трех с лишним месяцев народы оккупированной Европы живут под впечатлением огромных успехов, одержанных Красной Армией в войне с гитлеровской Германией и ее вассалами... Во всех оккупированных странах растут уверенность народных масс в своих силах и их стремление сочетать подъем боевого национально-освободительного движения в европейском тылу германского фашизма с наступлением Красной Армии на решающем фронте антигитлеровской войны» 1.

Антифашистская освободительная борьба народов Европы являлась составной частью противоборства свободолюбивых народов антигитлеровской коалиции с фашистскими поработителями за свободу и независимость. Характерной особенностью ее в конце 1942 — начале 1943 г. было значительное повышение активности патриотов. Марксистско-ленинские партии призывали народы с оружием в руках выступать против захватчиков. Им принадлежала решающая роль в создании различных формирований вооруженного народа, которые превратились в мощный фактор антифашистского движения.

Формы и способы вооруженной борьбы участников Сопротивления зависели от особенностей социально-политического положения в стран наличия подготовленных военных кадров и вооружения. В Югославии, Греции, Албании борцы за национальное освобождение и демократию развернули против врага партизанские действия, принимавшие все более организованный характер. К концу 1942 г. общая численность партизан на Балканах достигла 150 тыс. человек 2. Они отвлекали на себя 600-тысячную армию оккупантов.


1 «Коммунистический Интернационал», 1943, JV» 2—3, стр. 57.

2 В. Клоков. Борьба народов славянских стран против фашистских осваботителей (1939—1945 гг.). Киев, 1961, стр. 86.

Значительный вклад в борьбу народов против фашизма вносили патриоты Югославии, возглавляемые коммунистической партией. В ноябре 1942 г. началось преобразование партизанских отрядов в регулярные войсковые соединения и была создана Народно-освободительная армия Югославии. Народно-освободительные силы состояли из 37 пехотных бригад, 12 отдельных батальонов, 34 партизанских отрядов. Численность их вместе с вооруженными бойцами тыловых частей и членами антифашистских организаций достигала 150 тыс. человек 1. Борьбой руководил Верховный штаб, Верховным главнокомандующим был Броз Тито. Руководящие политические и военные органы освободительного движения находились в городе Бихач, поэтому освобожденную территорию называли Бихачской республикой. Основные силы НОАЮ были сосредоточены в Западной Боснии и прилегающих к ней районах Центральной Боснии, Хорватии, Словении, Далмации, Герцеговины. Против народно-освободительных сил вели боевые действия 7 немецких, 18 итальянских, 5 болгарских дивизий, венгерские части (до 3 дивизий) и многочисленные формирования фашистских пособников 2.

Активность югославских патриотов, наносивших чувствительные удары по коммуникациям оккупантов и срывавших их планы использования природных ресурсов, продовольствия и рабочей силы, противостояла карательным мерам захватчиков, которые неоднократно пытались разгромить освободительное движение в Югославии. Целью очередного наступления оккупантов было уничтожение главных сил НОАЮ и захват освобожденной территории. В наступлении, начавшемся 20 января 1943 г., участвовало около 80 тыс. человек. Оккупанты имели подавляющее превосходство в численности и технике над силами НОАЮ, оборонявшими освобожденную территорию (1-й хорватский и 1-й боснийский корпуса, а также группа дивизий, подчиненная Верховному штабу) 3.

Войска НОАЮ, не ввязываясь во фронтальные бои с превосходящими силами противника, упорно сдерживали наступающего врага. По приказу Верховного штаба части НОАЮ и партизанские отряды усилили активность на всей территории Югославии и отвлекли на себя некоторые силы врага из основного района действий. Партизанские отряды успешно действовали в Сербии и Македонии, нарастала освободительная борьба в Воеводине и Словении.

Убедившись, что противник развернул наступление крупного масштаба, Верховный штаб принял решение силами нескольких дивизий, образовавших Главную оперативную группу, прорваться в юго-восточном направлении с целью выхода в Черногорию и Южную Сербию. Военные и политические органы освободительного движения выступили в поход вместе с этой группировкой войск. Отход проходил в крайне тяжелых условиях. Десятки тысяч мирных жителей уходили с войсками, покидая дома, из партизанских госпиталей было эвакуировано около 4 тыс. раненых и больных.

В 20-х числах февраля Главная оперативная группа, разгромив итальянскую дивизию «Мурдже», вышла к реке Неретве. Для прорыва на восток надо было форсировать ее, но овладеть местечком Кониц с мостом через реку части НОАЮ не смогли. К концу февраля превосходящим силам противника удалось потеснить Главную оперативную группу. Возникла опасность ее полного окружения на правом берегу реки.


1 И.Броз Т и т о. Избранные статьи и речи. М., 1973, стр. 129; V. Stгugаг. Т. jugoslavija 1941 — 1945. Beograd, 1970, str. 123; Вторая мировая война. Кн. 2. Военное искусство. М., 1966, стр. 256.

2 Neretva — Sutieska 1943. Beograd, 1969, str. 12.

3 V. Strugar. Jugoslavia 1941-1945, str. 138.

Особая угроза нависла над эвакуируемыми ранеными бойцами и командирами, которые по обледенелым горным дорогам, часто под обстрелом врага, были доставлены к Неретве. Однако части НОАЮ, ведя упорные бои, сумели 3—5 марта нанести успешный контрудар в районе города Горни Вакуф и задержать продвижение фашистов 1. Опасность для раненых была ликвидирована. В ночь на 7 марта усиленная 2-я дивизия НОАЮ смелым броском форсировала Неретву и овладела плацдармом на левом берегу. В районе местечка Ябланица был наведен висячий мост. 7 — 15 марта через реку было переправлено около 4 тыс. раненых и больных. Сражение на Неретве часто называют «битвой за спасение раненых». Оно стало одной из наиболее героических страниц в летописи борьбы югославских патриотов Несмотря на успешное форсирование Неретвы, части НОАЮ находились в тяжелом положении. Скученные на скалистых горных склонах без пищи и медикаментов, с ранеными на руках, бойцы НОАЮ постоянно подвергались ударам вражеской авиации 2. В боях 14—23 марта искусно маневрировавшие 2-я и 3-я дивизии НОАЮ нанесли в свою очередь чувствительные удары по объединенным силам четников и итальянских оккупантов, обеспечив выход Главной оперативной группы из долины Не-ретвы. Ценой огромного напряжения сил югославские патриоты развернули наступление на территории Герцеговины и в начале апреля вышли в Санджак и Черногорию. В середине апреля после упорных боев силы НОАЮ получили короткую передышку для подготовки к прорыву в Сербию. К концу апреля закончились зимние операции оккупантов и их пособников. Борцы за свободу Югославии благодаря тесной связи с народом сумели выстоять в условиях суровой зимы, нехватки продовольствия, одежды и обуви. Несмотря на значительные потери, Народно-освободительная армия сохранила боеспособность, выросла численно, обогатила свою тактику, освободила новые территории. Были созданы предпосылки для дальнейшего укрепления антифашистского движения, сплочения широких народных масс на борьбу с оккупантами.

В Греции боевые действия партизан в конце 1942 — начале 1943 г. приобрели более планомерный характер и охватили почти всю континентальную часть страны. Вдохновителем и организатором вооруженной борьбы против оккупантов была коммунистическая партия. Вооруженные отряды Народно-освободительной армии Греции (ЭЛАС), действиями которых руководил ЦК ЭЛАС, насчитывали 6 тыс. бойцов 3. Организатором и первым руководителем партизанской армии был мужественный коммунист А. Велухиотис. Важной акцией партизан было уничтожение железнодорожного моста через реку Горгопотамос близ города Ламия, осуществленное по заданию британского военного командования. В операции участвовало 150 бойцов ЭЛАС, 60 партизан из военной организации буржуазного национально-демократического союза (ЭДЕС) и 12 английских диверсантов — коммандос. В ночь на 25 ноября 1942 г. объединенный отряд внезапно напал на охрану моста. После ожесточенного двухчасового боя мост был взорван. На шесть недель вышла из строя железнодорожная магистраль, по которой снабжались фашистские войска в Северной Африке4.

ЭЛАС стала главной силой движения Сопротивления, наносившей оккупантам все более ощутимые удары. 18 декабря отряд партизан успешно провел первый бой на открытой местности. 8 февраля 1943 г. в двухчасовом бою близ села Сиихово (область Гревены в Западной Македонии) отряд ЭЛАС разгромил итальянскую роту, а 11 — 12 февраля у села Оксиния (Район Каламбана) в ожесточенном бою была почти полностью уничтожена воинская часть противника — около 300 солдат и офицеров. Эти успехи способствовали притоку в армию греческих патриотов новых бондов и дальнейшему развитию вооруженной борьбы против фашистских оккупантов.


1 Oslobodilacki rat naroda Jugoslavije 1941 — 1945. Knj. 1. Od sloma kraljevine Jugoslavije do drugog zasedanja AVNOJ-a. Beograd, 1963, str. 391 — 394.

2 А. Джонлагич и другие. Югославия но второй мировой войне. Перевод с сербскохорватского. Београд, 1967, стр. 117—118.

3 Г. Кирьякидис. Греция во второй мировой войие. М., 1967, стр. 133

4 И. АауЪа. Agrfi ВгХоо-цшЩи КоугЦ. т. П. Attract. 1964, ael. 134.

5 марта в городе 1 ревена партизаны окружили итальянский гарнизон, зверства которого вызывали особую ненависть населения, и одновременно блокировали дороги, чтобы не допустить к окруженным подхода подкреплений. В Гревену двинулись десять грузовиков с войсками противника, которые, однако, были задержаны патриотами в горном ущелье. Тем временем батальон оккупантов попытался нанести встречный удар из Гревены. Он был остановлен и окружен у местечка Фардикамбо. Завязался ожесточенный бой, в котором итальянцев поддерживала артиллерия и авиация. Но кольцо окружения было настолько плотным, что даже средства поддержки не могли изменить обстановку. Утром 7 марта оккупанты сложили оружие.

В условиях общего ухудшения военно-политического положения Италии это поражение заставило оккупантов вывести свои войска из городов Гревена и Кардица (в Фессалии). Важным итогом этой победы явилось образование в Греции первого крупного освобожденного района на территории Западной Македонии. Отряды ЭЛАС показали себя способными громить целые части итальянских оккупационных войск. К лету 1943 г. греческие патриоты освободили значительную часть территории страны. В Албании в начале 1943 г. действовало 29 партизанских чет. Кроме них в освобожденных районах были сформированы крестьянские четы, которые выполняли задачи отрядов самообороны и помогали партизанам. В январе — марте албанские патриоты провели ряд операций в Герми, Воскопое, Либохове. Они совершили нападения на нефтепромыслы в Патоси и шахты в Селенице. К апрелю партизаны освободили еще несколько районов на юге страны: Коннсполи, Загорие, Месаплику, Мала-кастры, Погон, Луиджери 1. Весной в соответствии с решениями первой Всеалбанской конференции компартии началась подготовка к созданию национально-освободительной армии, способной осуществлять крупные операции.

Развертывание партизанской войны в Югославии, Греции и Албании сопровождалось растущей поляризацией социально-политических сил. Патриотические слои населения, в первую очередь трудящиеся, сплачивались вокруг коммунистических партий для дальнейшей борьбы. Так, в Югославии, которая была аграрной страной, большинство участников освободительного движения составляли крестьяне, однако в авангарде национально-освободительной борьбы находился рабочий класс во главе с КПЮ. На освобожденных территориях стран Юго-Восточной Европы устанавливалась новая народно-демократическая власть, приступившая к прогрессивным преобразованиям. В Югославии народно-освободительные комитеты руководили всей политической и хозяйственной жизнью освобожденных районов. Созданное Антифашистское вече народного освобождения Югославии и его Исполком во главе с мужественным патриотом И. Рибаром свои основные усилия направляли на укрепление единства Равноправных народов Югославии для еще более решительной борьбы против фашистских оккупантов Утверждение руководящей роли коммунистов в движении Сопротивления вызывало враждебную реакцию со стороны представителей господствующих классов.


1 Atlas i lultes nacional clirimtare. Tirane, 1869, f. 12; Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второй мировой войны, стр. 159. Чета — рота, отряд.

Так, в Албании вскоре после создания Национально-освободительного фронта (сентябрь 1942 г.) возникла реакционная националистическая организация «Балли комбетар» (Национальный фронт). Трусливой выжидательной тактике баллистского руководства коммунисты противопоставляли программу решительной антифашистской борьбы за освобождение страны в союзе со всеми свободолюбивыми народами Балкан.

Особенностью вооруженной борьбы патриотов Польши и Франции стало сочетание партизанских акций с активными действиями боевых групп в городах. Последовательными сторонниками активизации борьбы против врага выступали коммунисты. Однако в движении Сопротивления этих стран в тот период сохранялось влияние патриотически и националистически настроенной части буржуазии, которой удалось создать боеспособные вооруженные организации.

В Польше наиболее активные действия против оккупантов вела созданная коммунистами Гвардия Людова. Ее действиями руководил Главный штаб во главе с Ф. Юзвяком. «Мы должны быть в наступлении,— писала в феврале 1943 г. газета «Гвардзиста»,— мы должны наносить удары в самые чувствительные места врага. Уничтожать связь, транспорт и администрацию» 1. Отряды Гвардии Людовой совершали налеты на железнодорожные станции и мосты, пускали под откос немецкие эшелоны с войсками и боевой техникой, организовывали засады на транспорты, защищали население от оккупантов. В декабре 1942 г. Гвардия Людова вела трехдневный бой с немецко-фашистским батальоном в Парчевских лесах (Люблинское воеводство). Наиболее активно ее отряды действовали в Варшавском, Люблинском, а также Келецком, Краковском и Жешувском воеводствах. Антифашистские подпольные группы усиливали борьбу в крупных городах. В январе 1943 г. они осуществили нападение на Главный вокзал в Варшаве и три кинотеатра во время сеансов для гитлеровцев. Всего за первый квартал 1943 г. Гвардия Людова провела около 370 различных боевых операций, из них 76 — на коммуникациях противника. В отряды польских патриотов вливались бежавшие из фашистского плена воины Советской Армии. Многие из них воевали в составе партизанской оперативной группы имени Т. Костюшко, в которую входили отряды имени Г. Котовского (командир У. Адаманов) и имени Н. Щорса {командир В. Володин) 2.

Призывы Польской рабочей партии к вооруженной борьбе и боевые операции Гвардии Людовой оказывали воздействие на подчинявшуюся лондонскому эмигрантскому правительству Армию Крайову. Некоторые се члены, стремившиеся принять активное участие в вооруженной борьбе против оккупантов, начали переходить в отряды Гвардии Людовой. В этой обстановке руководство буржуазно-националистического лагеря заменило свой лозунг «ожидать с оружием у ноги» призывом приступить к «ограниченной борьбе», что предопределило некоторую активизацию Армии Крайовой.

Несмотря на противодействие представителей эмигрантского правительства и усиление вражеского террора, в борьбу с оружием в руках включались боевые отряды польского крестьянства (батальоны хлопские). В декабре 1942 г.— начале февраля 1943 г. они участвовали в защите населения Замойского района, откуда гитлеровцы насильственно выселяли поляков. Совместное выступление отрядов Гвардии Людовой, батальонов хлопских и подразделений Армии Крайовой подтвердило действенность


1 Цит. по: М. Малиновский и другие. Польское рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации, стр. 288.

2 Т. Rawskii inni. Wojna wyzwolencza narodu polskiego w latach 1939— 1945. Warszawa, 1966, s. 291; J. Tоbiasz. Na tylach wroga. Warszawa, 1972, s. 156.

организации массового вооруженного отпора врагу 1. Оккупанты вынуждены были прекратить выселение местных жителей. Однако в течение значительного времени 1943 г. отряды Гвардии Людовой по-прежнему были единственными вооруженными частями, которые систематически вели борьбу против оккупантов.

Во Франции наиболее активно действовали франтиреры и партизаны 2. Они были объединены в боевую организацию Национального фронта, созданного по призыву и при участии компартии. Отряды франтиреров и партизан только с 1 января по 31 марта 1943 г. провели больше 1500 операций (включая 158 крупных диверсий) на железных дорогах, в результате которых было уничтожено и повреждено 180 локомотивов и свыше 1200 вагонов. Франтиреры и партизаны совершили 19 нападений на подразделения и колонны фашистской армии, 57 — на места развлечений гитлеровских солдат и офицеров, в результате чего 800 вражеских офицеров и солдат были убиты, многие ранены. В организации вооруженной борьбы принимали участие активисты компартии: О. Делон — в Бретани, М. Гюнсбург — в Парижском районе, Хентжес — в департаменте Нор 3. Все они отдали жизнь в борьбе за освобождение Франции.

Совершенствуя тактику партизанской борьбы в городах, франтиреры и партизаны перешли от действий небольшими группами (2—3 человека) к операциям отрядами из 15—20 бойцов. Борьба с оружием в руках против оккупантов и вишистов приобрела такой размах, что на повестку дня встал вопрос о подготовке вооруженного восстания.

По всей территории Западной Европы патриоты наращивали удары по коммуникациям оккупантов. По данным вермахта, на территории, оккупированной войсками группы армий «Запад», за январь — март 1943 г. 341 раз было нарушено железнодорожное движение 4.

Активные диверсионные действия на железнодорожных магистралях развернули боевые группы датского Сопротивления. Партизаны Бельгии за первые четыре месяца 1943 г. организовали 22 крушения на железных дорогах, в результате которых было выведено из строя 15 паровозов и 180 вагонов с грузами для оккупационных войск.

Кроме воздействия на коммуникации бойцы Сопротивления осуществляли диверсии на складах с горючим и боеприпасами, аэродромах, электростанциях, военных заводах. Особенно важную диверсию на единственном тогда заводе по производству тяжелой воды в Веморке (близ города Рьюкан) провели норвежские патриоты по заданию британского управления специальных операций (СОЕ). В операции участвовало 11 человек, из которых 2 остались на базе поддерживать радиосвязь. Остальные разделились на две группы: группу действия из 4 человек во главе с Й. Рен-кебергом и группу прикрытия из 5 человек во главе с К. Хаукелидом 5. В ночь на 28 февраля 1943 г. группы проникли на заводской двор. Группа прикрытия изготовилась для боя с немецкими подкреплениями в случае их подхода, а бойцы группы действия пробрались в подвал с установками Для производства тяжелой воды. Патриоты подожгли бикфордов шнур И стремительно выскочили из подвала, так как горение шнура было рассчитано всего на 30 секунд. Раздался взрыв... 1,5 тонны тяжелой воды, столь необходимой для проведения исследовательских работ в Германции по «урановому проекту», а также часть аппаратуры были уничтожены. Обе группы перебрались через реку и, встав на лыжи, углубились в лес.


1 J.Markiewicz. Nie dali ziemi skqd ich rod. Zamojszczyzna 27.XI 1942 — 31.XII 1943. Lublin, 1967, s. 47—131; М.Малиновский и другие. Польское Рабочее движение в годы войны и гитлеровской оккупации, стр. 214.

2 Франтиреры — участники движения Сопротивления, которые в отличие от партизан не находились постоянно в действующих отрядах.

3 Le Parti communiste francais dans )a Resistance, p. 218—219, 221.

4 H. Кuhnriсh. Der Partisanenkrieg in Europa 1939—1945. Berlin, 1965, S. 424.

5 А. Носков. Норвегия во второй мировой войне 1940—1945. М., 1973, стр. 199—201.

В борьбе против фашистских оккупантов крепла интернациональная солидарность участников Сопротивления. В конце ноября 1942 г. в Тулузе на конференции представителей политических и профсоюзных организаций испанских эмигрантов был создан Испанский национальный союз и избран его руководящий орган, ведущую роль в котором играли коммуни-сты. Он был призван организовывать вооруженную борьбу испанских антифашистов на территории Франции. Тогда же руководство союза обратилось к испанским эмигрантам с воззванием, призывавшим вместе с французами бороться против фашизма. В антифашистскую борьбу народов Западной Европы включались и советские люди, которых война занесла на чужбину. С весны 1943 г. на севере Франции, в шахтерских департаментах Нор и Па-де-Кале, начали формироваться небольшие группы советских партизан 1.

Народы порабощенной Европы оказывали все более организованное сопротивление мероприятиям оккупантов. Проводя политику «тотальной мобилизации», гитлеровцы использовали жестокие методы для принудительной отправки в Германию рабочей силы и выкачивания экономических ресурсов оккупированных стран. С мая 1942 г. по май 1943 г. число угнанных на принудительные работы в Германию выросло с 2 640 тыс. до 4 640 тыс. человек 2. Чтобы увеличить выпуск промышленной продукции для нужд германской военной машины, с начала 1943 г. оккупационные власти приступили к принудительному укрупнению предприятий за счет массовой ликвидации мелкого и среднего предпринимательства. Переход нацистов к тотальному контролю за использованием всех видов сырья повлек за собой новое свертывание выпуска товаров широкого потребления. 3 января 1943 г. в беседе с министром вооружения и боеприпасов Шпеером Гитлер, определяя политику в отношении оккупированной Франции, говорил: «Мы должны потребовать от Франции выполнения гораздо более трудных экономических задач, чем до сих пор... При малейших признаках саботажа должны приниматься самые серьезные меры. Все идиотические рассуждения о гуманности совершенно неуместны» 3.

После высадки западных союзников в Северной Африке гитлеровцы в нарушение условий Компьенского перемирия оккупировали южную зону Франции. 27 ноября фашистские войска заняли Тулон. Заминировав выходы из порта, в котором находился французский военно-морской флот, гитлеровцы потребовали передачи его Германии. Не имея возможности вывести корабли, французские моряки, проявив высокое чувство патриотизма, уничтожили их. «Героическая жертва моряков Тулона потрясла весь наш народ порывом величия и героизма»,— писала подпольная газета «Юманите». В связи с этим М. Торез отмечал, что события в конце 1942 г. под Сталинградом, в Африке и во Франции «привели к новому резкому подъему движения национального сопротивления» 4.

Французские трудящиеся развернули мощное движение протеста против депортации. 6 января 1943 г. массовые демонстрации были организованы в Сент-Этьенне, Клермон-Ферране и других городах. В Монлюсоне более 5 тыс. человек прорвали заслоны национальной гвардии и заняли вокзал, откуда должны были отправлять французских граждан в Германию. Ушедший в рейх состав был почти пуст.


1 A. Fегnаu (1 с z. La Espafia de los maquis. Milan, 1907, p. 19 — 20; Против общего врага. Советские люди во французском движении Сопротивления. М-, 1942, стр. 27.

2 А. Мilward. The German Economy at War. London, 1965, p. 113.

3 Цит. по: A. Milward. The New Order and the FrencJi Economy. Oxford, 1970, p. 117—118.

4 M. Торез. Избранные произведения, т. I, стр. 582.

Уклоняясь от принудительной трудовой повинности, представители различных социальных слоев не только переставали выполнять распоряжения оккупантов, но и переходили к более активному протесту. По данным западногерманского историка В, Гёрлица, в 1943 г. 20 — 25 процентов всего французского населения проживало по фальшивым документам и в той или иной мере участвовало в Сопротивлении 1. Все больше людей, скрываясь от оккупантов, «уходило в маки». Антифашистское движение Сопротивления во Франции ширилось и крепло.

Самой организованной силой в движении Сопротивления выступал рабочий класс, широко использовавший такие средства борьбы, как саботаж и забастовки. «В начале 1943 г.,— отмечает видный деятель французского Сопротивления А. Толле,— саботаж приобретал тем больший размах, чем больше росла отвага рабочих в этой атмосфере борьбы и надежд» 2. При союзе синдикатов Парижского района было создано руководство группами диверсий и саботажа. Его возглавил убежденный антифашист И. Эпштейн, впоследствии ставший командующим силами франтиреров и партизан Парижского района.

На территории Чехии и Моравии саботаж приобрел массовый характер. Неявка рабочих военных заводов на работу достигала 20—30 процентов. Патриоты портили оборудование, выпускали бракованную продукцию. Действуя в соответствии с лозунгом «работай не спеша», трудящиеся всячески снижали производительность труда 3. В Словакии получила широкий отклик забастовка двухтысячного коллектива рабочих суконной фабрики в Жилине, проходившая в январе 1943 г.

Ответом трудящихся Дании на усиление ограбления страны оккупантами и ухудшение экономического положения явился подъем забастовочного движения. С февраля 1943 г. по стране прокатилась волна так называемых «народных забастовок», в которых участвовали судостроители, машиностроители, сталелитейщики. Только в феврале прошло 74 забастовки 4.

В целях расширения вооруженной борьбы против фашистских оккупантов руководство компартии Дании в конце 1942 г. приняло решение создать боевую организацию, в которой объединились бы патриоты с различными политическими взглядами. Несмотря па противодействие некоторых буржуазных деятелей, такая организация была создана. «Гражданские партизаны» («Бопа») насчитывали 125—175 человек, большинство которых составляли рабочие. Патриоты из «Бопа» совершали диверсии и акты саботажа главным образом на промышленных предприятиях. С декабря 1942 г. по март 1943 г. участники датского Сопротивления осуществили 119 актов саботажа 5.

Массовые антифашистские выступления: забастовки, демонстрации — превратились в мощное средство борьбы греческих патриотов, действовавших под руководством Национально-освободительного фронта. 22 декабря 1942 г. в Афинах около 40 тыс. демонстрантов требовали улучшить положение населения оккупированной Эллады, прекратить фашистский террор. Правительство вынуждено было удовлетворить некоторые требования демонстрантов, что еще более повысило авторитет ЭАМ.


1 W. Gerlitz. Der zweite Weltkrieg 1939—1945. Bd. II. Stuttgart, 1952, S. 87.

2 A. Toilet. La classe ouvrlere dans la Resistance. Paris, 1969, p. 177.

3 V. Krai. Otazky Hospodaf skebo a socialniho vyvoje v ceskych zemich v letech 1938-1945. T. III. Praha, 1959, str. 308-309.

4 Bessettelsens hvem-hvad-hvor. Kflbenhavn, 1965 s.205-206.

5 Besaettelsestidens fakta. B. 2, d. 2. Kobenhavn, 1945, s. 1206.

В феврале 1943 г. приказ главы оккупационных властей в Греции генерала Г. Шпейделя о принудительной «гражданской мобилизации» вызвал новый взрыв антифашистских выступлений. 24 февраля рабочие, служащие, учащиеся Афин и Пирея объявили всеобщую забастовку. Десятки тысяч демонстрантов требовали хлеба, повышения заработной платы отмены «гражданской мобилизации». Попытки оккупантов выполнить приказ о «гражданской мобилизации» привели 5 марта к новой массовой антифашистской демонстрации, в которой участвовало более 200 тыс. Человек. Смяв заслоны немецко-итальянских войск, демонстранты захватили списки 80 тыс. граждан, намеченных к отправке в Германию, и сожгли их Вскоре улицы Афин вновь заполнили протестующие жители. Оккупанты вынуждены были отказаться от проведения «гражданской мобилизации» 1. Сочетание массовых антифашистских выступлений трудящихся под руководством ЭАМ с вооруженными действиями ЭЛАС стало характерной чертой греческого движения Сопротивления.

В условиях расширения и активизации движения Сопротивления в Европе все более очевидной становилась несостоятельность тактики ат-тантизма, которой придерживалась значительная часть буржуазных деятелей Сопротивления. Так, ставка на пассивное выжидание вторжения западных союзников руководителей норвежской вооруженной организации «Милорг» сделала ее неподготовленной к длительной борьбе. В декабре 1942 г. гестапо нанесло «Милоргу» чувствительный удар в округе Кристи-ансанн: более 50 членов организации погибли, многие ее участники вынуждены были покинуть Норвегию 2.

В антифашистское движение Сопротивления в этот период включались интеллигенция и мелкая буржуазия. Широкое вовлечение различных социальных слоев в освободительную борьбу привело к быстрому росту подпольных организаций во Франции. В начале 1943 г. общая численность буржуазных патриотических организаций Сопротивления, по оценке де Голля, составила около 70 тыс. человек, то есть увеличилась примерно в два раза по сравнению с осенью 1942 г. 3.

Большой резонанс в Бельгии имела стачка тысячи судей в декабре 1942 г., протестовавших против введения принудительной трудовой повинности 4. В марте 1943 г. против угона бельгийцев на работу в Германию выступил кассационный суд страны 5. Меры немецко-фашистских оккупантов встречали противодействие и со стороны местного духовенства. 11 марта по распоряжению кардинала ван Роя во всех церквах был оглашен протест против насильственной депортации бельгийцев, а также фашистского указа о снятии колоколов «для нужд германской военной экономики». Глава немецкой военной администрации в Бельгии отмечал, что после этого выступления значительно усилилось активное сопротивление оккупантам, «число непокорных чрезвычайно увеличилось» 5.

В Голландии попытка фашистов в марте 1943 г. заставить врачей вступить в нацистскую «нидерландскую палату врачей» вызвала массовую забастовку медиков. Оккупанты вынуждены были отказаться от этой затеи.


1 Г. Кирьякидис. Греция во второй мировой войне, стр. 136 — 138, 142.

2 О. Ristе, В. NekIebу. Norway 1940—1945: The Resistance Movement. Oslo, 1970, p. 55.

3 Ш. де Г о л л ь. Военные мемуары. Т. 2. Единство. 1942 — 1944 годы. Перевод с французского. М., I960, стр. 295; В. Смирнов. Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны. М., 1974, стр. 187.

4 Антифашистское движение Сопротивления в странах Европы в годы второе мировой войны, стр. 487.

5 Н. Мiсhеl. La guerre de I ombre. La Resistance en Europe. Paris, P. 216.

Под влиянием изменений в военно-политической обстановке и роста фашистских настроений в буржуазно-патриотических организациях Сопротивления появилось стремление к отказу от тактики аттантизма и переходу к активной борьбе против нацистов. Часть буржуазных деяте-лей поняла необходимость развертывания вооруженных действий, чтобы ускорить освобождение Европы. Вместе с тем буржуазных руководителей успокоил рост влияния коммунистов — последовательных сторонников активной антифашистской борьбы. В Дании весной 1943 г. подпольная группа буржуазных интеллиген-тов создала боевую организацию Сопротивления «Хольгер Данске». Ком-мунисты, выступавшие за активизацию всех антифашистских сил, оказали этой организации большую помощь 1, что позволило ей превратиться в действенную боевую организацию.

В Голландии в марте 1943 г. была создана новая общенациональная организация боевого Сопротивления — Совет Сопротивления, в руководство которого вошли представители коммунистической партии, социалистической группы «Хет пароол» и ряда буржуазных группировок. Главной задачей Совета Сопротивления, который насчитывал примерно 500 членов 2, стала организация актов саботажа и диверсий. Так, 14—15 марта под его руководством было осуществлено 10 диверсий на железнодорожных линиях, ведущих к Амстердаму.

Дальнейшее развитие движения Сопротивления требовало сплочения всех антифашистских демократических сил и активизации борьбы против оккупантов. «...Действительное национальное единство могло быть достигнуто лишь путем разумного компромисса, учитывающего интересы различных национальных и классовых сил,— подчеркивает государственный деятель ПНР академик Г. Яблоньский.— Основные цели борьбы — за независимость и демократию, а также главные направления борьбы — против агрессора и фашизма — обеспечивали реальную основу для достижения такого единства» 3. Коммунистические партии последовательно добивались объединения всех патриотических сил в освободительной антифашистской борьбе.

Активная деятельность французских коммунистов эа объединение всех организаций Сопротивления для совместной борьбы против оккупантов находила поддержку у социалистов. Руководящий орган восстанавливавшейся в подполье Социалистической партии — Комитет социалистического действия также призывал все подпольные политические организации и различные группировки Сопротивления к объединению и союзу с целью освобождения страны.

Учитывая тягу участников Сопротивления к единству и рост влияния ФКП, буржуазные деятели стремились создать «противовес» комму-нистам. 27 ноября 1942 г. в Лионе собрался координационный комитет, состоявший из представителя «Сражающейся Франции» Ж. Мулена и руководителей буржуазно -патриотических организаций Сопротивления ЮЖ-ной зоны. Вскоре организации «Комба», «Фран-Тирер» и «Либерасьонсюд» слились в «Объединенное движение Сопротивления» (МЮР). Из военизи-рованных групп МЮР формировалась «Тайная армия». Ее командование приступило к созданию новых боевых групп для диверсионных актов. Вместе с тем влияние демократического крыла во французском Со-противлении было настолько велико, что подлинное объединение антифашистов было невозможно без его участия.


2 Кудрина. Дания в годы второй мировой войны. М., 1975, стр. 95. Paris European Resistance Movements 1939 — 1945. Oxford — London — New York.

3 Berlin, 1964, p. 353 стр. 2зВторая м»Ровая война. Кн. 3. Движение Сопротивления в Европе. М., 1966.

Французский национальный комитет нуждался в поддержке всех сил внутреннего Сопротивления, чтобы упрочить свое положение, и поэтому вынужден был пойти на позитивные изменения своих взглядов по вопросам будущности Франции после ее освобождения. Соглашение ФКП с руководством «Сражающейся Франции» заметно облегчило дальнейшее объединение всех патриотических сил французского Сопротивления. Образование Национального совета Сопротивления из представителей всех организаций Сопротивления, всех политических партий и центральных профсоюзных организаций явилось новым шагом к обеспечению широкого национального единства для борьбы за освобождение страны и восстановление демократических свобод. «Объединение всех французских антифашистов,— писала «Юманите»,-является абсолютной необходимостью, и оно должно быть осуществлено чтобы развернуть борьбу против врага и предателей во всех ее формах» 1. Таким образом, к апрелю 1943 г. во Франции были сделаны важные шаги к объединению всех сил внутреннего Сопротивления.

Добиться успехов в объединении всех патриотических сил удавалось не везде. Так, например, было в Польше, политическая ситуация в которой осложнялась тем, что Польская рабочая партия была воссоздана только в 1942 г. Буржуазные организации, ориентировавшиеся на эмигрантское правительство, сохраняли в стране большое влияние, их руководители продолжали пропагандировать национализм и антисоветизм. Реакционное руководство буржуазного крыла движения Сопротивления отвергло сотрудничество с ППР и воспрепятствовало созданию общена-ционального фронта борьбы против фашистских оккупантов.

Эмигрантские буржуазные правительства не могли игнорировать ширившееся движение внутреннего Сопротивления и пытались подчинить его своему влиянию. Бельгийское правительство в декабре 1942 г. поручило руководителю подпольной военной организации полковнику Б. Басте-ну объединить под своим руководством все военные организации Сопротивления оккупированной страны. При этом силам внутреннего Сопротивления предписывалось избегать преждевременных действий и готовиться оказать помощь союзникам в момент освобождения Бельгии2. В конце 1942 г. в Лондоне была создана нидерландская разведывательная служба «Бюро информации», которая стала засылать агентов на территорию Голландии. Основной организацией Сопротивления, получавшей поддержку из Лондона, оставалась реакционная «Служба порядка», которая готовилась к захвату власти в момент изгнания оккупантов из Голландии.

Зимой 1942/43 г. движение Сопротивления превратилось в реальную силу и представляло собою важный фактор в системе антигитлеровской коалиции. Советский Союз постоянно поддерживал все силы Сопротивления, которые вели активную антифашистскую борьбу, независимо от их социальной принадлежности и политической ориентации.

Правительства США и Великобритании также учитывали в своей политике движение Сопротивления. Непосредственное проникновение на территорию оккупированной Европы и контакты с организациями Сопротивления осуществляло британское управление специальных операций (СОЕ). Оно оказывало подпольным организациям некоторую помощь деньгами, оружием, техническими средствами. В то же время британские службы стремились не допустить развития массового Сопротивления, ограничить его действия разведкой и диверсионными актами по заданиям союзников 3.


1 «L'Humanite», fevrier 1943, numero special.

2 Livre d'or de la Resistance beige, p. 232—234.

3 European Resistance Movements 1939—1945, p. 118.

В марте 1943 г. СОЕ «предупредило тех людей во Франции, с которыми оно находится в контакте, что они должны сделать все от них зависящее, чтобы не допустить распространения нынешней волны Сопротивления» 1. Правящие круги Великобритании стремились подчинить внутреннее Сопротивление лондонским эмигрантским правительствам, укрепить буржуазные организации. В Югославии они ориентировались на четников Д. Михайловича, боровшихся не столько против фашистских оккупантов, сколько против Народно-освободительной армии Югославии. В Греции, где к весне 1943 г. было уже десять британских групп связи, они поддерживали отряды полковника Н. Зерваса в противовес гораздо более значительной в военном отношении ЭЛАС. Однако подобные действия не могли существенно затормозить развитие массового движения Сопротивления, укрепление его демократического крыла.

Составной частью движения Сопротивления была антифашистская борьба в Германии и европейских странах-сателлитах. Под влиянием неудач на различных театрах военных действий, особенно на советско-германском фронте, росло недовольство народных масс в этих странах, ширился протест против войны и фашизма.

В Германии осенью 1942 г. геСтапо удалось разгромить ряд организаций Сопротивления, но зимой 1942/43 г. началось постепенное восстановление их и создание новых организаций, которые сразу же включались в антинацистскую борьбу. В Южной Германии организация «Антифашистский немецкий народный фронт» ставила перед собой задачу сплотить всех немцев, готовых бороться любыми средствами против фашизма и войны 2. Антифашистская группа в Берлине развернула пропаганду против гитлеровской диктатуры среди различных слоев населения. Подпольные группы действовали в Тюрингии, Саксонии, Средней Германии (промышленный район Мансфельда), а также в Мюнхене и Гамбурге. Они разъясняли положение на фронтах, разоблачали ложь геббельсовской пропаганды, организовывали саботаж на военных предприятиях Берлина, Эйзенаха, Эрфурта и других. Так, в Иммельборне выпускались непригодные ручные гранаты и взрыватели к авиабомбам, в Лейнбахе произошло крушение поезда с боеприпасами и нарушено железнодорожное движение, в Лейпциге изготовлялась бракованная продукция на сталелитейном заводе 3. В антинацистской пропаганде важную роль играла студенческая организация «Белая роза», распространявшая в Мюнхене и других южногерманских городах тысячи листовок 4. Ее страстные призывы «Не верьте национал-социалистической пропаганде...», «Мертвые Сталинграда заклинают нас» и другие находили отклик в немецком народе. Мужественные члены организации, несмотря на аресты и казни, расширяли свою деятельность, установив весной 1943 г. контакт с антифашистской группой солдат и офицеров вермахта.

С крахом расчетов фашистских правителей на победу в войне против Советского Союза изменилось внутриполитическое положение в хортист-ской Венгрии. Недовольство народных масс войной усиливалось из-за резкого ухудшения в 1943 г. их материального положения. Цены росли, все более острой становилась нехватка продовольствия.


1 Цит. но: В. Трухановский. Внешняя политика Англии в период второй мировой войны (1939—1945). М., 1965, стр. 424—425.

2 В. Ульбрихт. К истории новейшего времени. Перевод с немецкого. М., 1957, стр. 26; В. Б л е и е р и другие. Германия во второй мировой войне (1939 — 1945), стр. 241.

3 В. Блейер и другие. Германия во второй мировой войне (1939—1945), стр. 239, 240.

4 G. Rоssmann. Der Kampf (fcr KPD um die Einheit aller Hitlergegner. Berlin, 1963 S 41-42- K. Jahnke. «Weisse Rose» contra Hakenkreuz. Frankfurt a/M., 1969, S. 8, 15, 48.

Венгерский народ начинал сознавать, что он обманут своими правителями, и все больше убеждался в правоте коммунистов, что избавления от гнета и тягот войны можно добиться лишь свержением фашистского режима 1.

Антифашистские настроения в Румынии выражал в первую очередь рабочий класс. Среди рабочих крепло убеждение, что военно-фашистский режим будет ликвидирован в итоге войны. В начале 1943 г. нелегальная газета «Свободная Румыния» уже в первом номере, рассказав о великой победе Советской Армии на Волге, призвала народ усилить антифашистскую борьбу, активнее выступать за прекращение антисоветской войны. Развитие событий, по оценке румынской тайной полиции (сигуранцы), «медленно, но неуклонно толкает рабочую массу в опасную зону коммунистического влияния» 2. На ряде предприятий, в частности на заводе «Узинеле ромыне», по инициативе коммунистов начались забастовочные выступления. В начале 1943 г. антифашисты взорвали склад артиллерий, ских снарядов на заводе в Мырше, а часть оборудования уничтожили 3

Антифашистские и антивоенные настроения охватывали все более широкие круги населения. Румынские крестьяне, как признавали сами фашистские власти, проявляли «враждебность по отношению к порядку в государстве». Они сопротивлялись поборам, отказывались от уплаты военного займа. Стремление покончить с антинародной войной проникло в румынскую армию, где росла оппозиция режиму генерала Антонеску. «Государство колеблется»,— был вынужден признать румынский диктатор на совещании высших военных чинов 4.

Нарастало забастовочное движение трудящихся Италии. Если за август — ноябрь 1942 г. в стране было отмечено лишь 13 забастовок и волнений, то за декабрь 1942 г. — февраль 1943 г. их число достигло 29 5. Выражением решимости рабочего класса в борьбе против фашистского режима стала всеобщая забастовка на севере Италии в марте 1943 г. Забастовку начали 5 марта рабочие завода «Фиат» в Турине. В течение недели она приобрела всеохватывающий характер. Борьбу более чем 100 тыс. рабочих направлял рабочий комитет по руководству забастовкой. Комитет обратился к трудящимся города с призывом продолжать борьбу до победного конца. Рабочих Турина поддержали трудящиеся Милана, Генуи. Число бастующих достигло 300 тыс. Забастовка переросла в массовое политическое выступление: рабочие на предприятиях открыто осуждали фашизм, требовали покончить с войной, добивались демократических свобод. Политический характер движения отмечал и начальник полиции Турина в своем донесении в Рим: «...движение носило характер самого настоящего мятежа, организованного под предлогом борьбы за экономические требования» 6.

Мощное выступление трудящихся севера Италии, вдохновителями которого были коммунисты, нанесло сильный удар по диктатуре Муссолини и положило начало дальнейшему нарастанию антифашистской борьбы. «Мартовские забастовки,— отмечал Л. Лонго,— привели к усилению активности всего итальянского движения Сопротивления и окрылили его новыми надеждами.


1 История Венгрии. Т. III. M., 1972, стр. 384—385.

2 «Analele Institutului de istorie a partudului de pe lingu С. Сal P. M. R.» Bucuresti, 1960, № 1, p. 89.

3 И. Попеску-Пуцури и другие. Румыния во второй мировой войне. Перевод с румынского. Бухарест, 1964, стр. 80.

4 Н.Лебедев. Румыния в годы второй мировой войны. М., 1961, стр. 147; «Вопросы истории», 1959, № 9, стр. 80.

5 Объединение Италии. 100 лет борьбы за независимость и демократию. Сборник статей. М., 1963, стр. 270.

6 Цит по: Г. Филатов. Итальянские коммунисты в движении Сопротивления. М., 1964, стр. 37.

Они создали предпосылки для переворота 25 июля непосредственно обусловили его» 1. уже в марте 1943 г. Комитет действия по объединению итальянского народа призвал готовиться к национальному восстанию, которое должно было привести к спасению родины, завоеванию мира и свободы 2.

Антивоенные настроения наблюдались и среди общественности Финляндии. Наиболее здравомыслящие представители финской буржуазии стали выступать за разрыв союза с Германией. Среди них были такие государственные деятели, как Ю. Паасикиви и У. Кекконен. В начале 1943 г. сложилась так называемая «мирная оппозиция», в которую вошли представители социал-демократической, шведской народной, прогрессивной партий и аграрного союза. Оппозиция стремилась «помочь Финляндии как можно быстрее и на возможно более выгодных условиях выйти Из войны» 3.

Наиболее последовательными борцами против фашизма выступали демократические силы. В Болгарии консолидация сил антифашистов в рамках Отечественного фронта позволила шире развернуть вооруженную борьбу. Оплотом партизан стало Среднегорье, где действовал самый большой отряд «Христо Ботев». В январе — марте 1943 г. болгарские партизаны совершили 144 вооруженные акции 4.

Рост количества партизанских отрядов, усиление вооруженной борьбы потребовало совершенствования руководства и координации действий партизан. Весной 1943 г. под руководством ЦК Болгарской рабочей партии началось объединение партизанских отрядов в Народно-освободительную повстанческую армию. Боевые группы патриотов действовали и в городах. 13 февраля члены боевой группы БРП В. Якова и И. Бурад-жиев застрелили лидера фашистских легионеров генерала X. Лукова. Это смелое нападение вызвало тревогу и замешательство в правящих кругах. В одном из документов штаб НОПА констатировал, что в феврале — марте 1943 г. в Болгарии был создан внутренний фронт, который наводил страх на государственную власть и приковывал все ее внимание 5.

Таким образом, в обстановке коренного перелома в ходе второй мировой войны крепла уверенность народов оккупированных стран Европы в неизбежности окончательной победы антифашистских сил. «Военные поражения Гитлера дают угнетенным народам доказательство слабости их палачей и усиливают волю к борьбе»,— отмечала 1 января 1943 г. «Юма-ните».

Новые тысячи патриотов вливались в ряды участников движения Сопротивления, которое привлекало к себе наиболее прогрессивную часть нации каждой страны. Оно становилось более активным и организованным. Борьба против фашизма, за независимость и демократию, в которой большую роль играли коммунистические партии, создавала основу для единства Действий различных социальных слоев, для сплочения всех патриотических сил.

Зимой 1942/43 г. начался кризис фашистских и профашистских режимов в странах — сателлитах гитлеровской Германии, ширились антивоенные и антифашистские настроения, перераставшие в активные действия против фашизма и войны.


1 Л. Лонго. Народ Италии в борьбе. Перевод с итальянского. М., 1951, стр. 70.

2 Mолова. Движение Сопротивления и политическая борьба в Италии (1943-1947 гг.), стр. 32.

3 Л. Ингульская. В борьбе за демократизацию Финляндии (1944—1948). М. 1972, стр. 30.

4 Н. К u h n r i с h Der Partisanenkrieg in Europa 1939—1945, S. 424.

5 В. Вонев. О едином, народном и Отечественном фронте в Болгарии, стр. 272.


Назад | Оглавление | Вперёд