Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

"Скиф" Pустама Мосафира (2018)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 48

#1 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 30.12.2017 - 11:50 AM

В начале 2018 года на экранах.
После того как православнутые отобрали у Мосафира фильм про Коловрата и сняли фуфло, теперь посмотрим насколько крутым могло бы получится кино на примере "Скифа"
 
Рейтинг +16

Трейлер бомбезный! Я вообще не помню чтобы у нас делали лучше.
Боярин Лютобор vs скифы. Разве не увлекательно?
 
skif-scene.jpg
 
skif-scene.jpg
 
23737396-917328.jpg

Skif_kino_2016-10.jpg

 

Skif-Shoot-1.jpg

 

79le2df4w8f6-treiler-filma-skif-poiavils


  • 0

#2 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:02 PM

Отзывы на фильм хорошие!

 

3251.jpg

 

"Скиф" - кино для наших краёв необычное. Под видом очередного исторического (а значит, скорее всего, патриотического) полотна в российский прокат выходит лютая - вполне в соответствии с именем главного персонажа - азиатская мясорубка, в которой центральные роли играют не столько сюжет с актёрским мастерством, сколько животные инстинкты самосохранения и попросту выживания, которые двигают здесь всеми героями.

 

Авторов этой картины, кажется, не сильно беспокоит некая невнятность предлагаемой ими истории: первые полчаса фильма они вольготно тратят только на экспозицию, в которой часто звучит непонятная русскому уху речь, - и отсутствие перевода словно подчёркивает, что в расшифровке тут нуждаются не только отдельные реплики. Поначалу с этим не хочется мириться, но если перетерпеть, то окажется, что "Скиф" силён не словами, а действиями, не традиционной сценарной основой, а тем, как сняты сцены с беспощадной поножовщиной и безжалостной рукопашной. Не важно, кто там против кого; куда важнее тот пыл и та ярость, с которыми одни дерутся с другими. Борьба и натиск, кровь и смерть - вот отличительные стороны нового фильма; именно что лютость - в том её понимании, какого давно не ведал российский кинематограф.

 

Грех не привести в связи с этим парочку наиболее выразительных цитат, которые пусть не в полной мере, но хотя бы приблизительно вобрали в себя всю красоту воссозданного на экране жестокого мира. Вот страшный враг стоит напротив закипающего Лютобора: "Ну что, мразь, - говорит он. - Сейчас я тебя буду резать, крепко резать. Но сразу не сдохнешь: порублю тебя на куски и скормлю зверью. А когда останется лишь башка, найду твою жену и порву у тебя на глазах. А выродка твоего сделаю рабом и евнухом, будет чистить мне сапоги и жить в псарне. А из твоего черепа буду пить вино на княжьих пирах". Выслушал эти все обещания Лютобор и просто ответил: "Много слов, чёрт. Заткнись и дерись".

 

А вот герой, подвешенный к тому времени вверх ногами, проявляет подлинно русский характер, признавая, что врага сейчас никак не одолеть - "но бой дадим, неудобно как-то без боя". А вот он печалится, выжив после смертной схватки с превосходящим числом противником: "Чему радоваться? Тому, что в ярости звериной людей поубивал?!." Но путешествующий вместе с ним скиф, из пленника вроде бы ставший другом, возражает: "Тому, что дар в тебе велик, редчайший дар зверем в бою оборачиваться". "Грех теперь на мне, не отмыть, не искупить", - продолжает самобичевание Лютобор, удивляя тем самым всякого повидавшего на своём веку Куницу: "Знаешь, боярин, много на тебе грехов будет, с таким-то даром. Зверь, который в тебе поселился, придёт и согласия не спросит"...

 

И из всех картин, с которыми "Скиф" после этого хочется сравнить, ближе всего оказывается вовсе не "Легенда о Коловрате" (противовесом которой проект вроде как бы является), а "Апокалипсис" Мела Гибсона - фильм, в котором "историческая составляющая" столь же сурово подкреплена пониманием того, что жизнь в те далёкие времена была далека от идеала и держалась исключительно на силе, выносливости, быстроте - и умении первым убить того, кто намеревается убить тебя и твоих близких. А ещё там было много про богов - и "Скиф" укрепляет своё сходство с гибсоновским шедевром, водоразделом между "своими" и "чужими" проводя именно религиозный вопрос, с клятвами и молитвами, и со снисходительными утверждениями типа "Твой бог здесь не властен" и "Слаб ваш бог распятый. Арес силён". Однако - и это хорошая сторона нашей картины - в определённый момент выясняется, что "не в богах дело - в людях", и зыбко понимаемое ещё в ту давнюю пору православие спотыкается здесь о корни, которыми связан главный герой как со своею землёй, так и со своим пониманием чести и справедливости. Всякий раз отстаивая в драке не только свою жизнь, но и своё собственное Я, Лютобор готов убивать как тех, кто не похож на него, так и вообще любого, кто с ним не согласен. И правда на его стороне уже потому, что убивать у него получается.

http://filmz.ru/pub/7/30779_1.htm


  • 0

#3 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:11 PM

А "Скиф", будучи по-хорошему сугубо варварским произведением, опирается по большей части на визуальную составляющую и на взаимодействие двух главных героев. Куница, ниндзя, внешне смахивающий на разбойника Вааса из игры FarCry 3, и Лютобор, внезапная смесь былинного богатыря с марвеловским Халком, дуэт образуют немногословный, но крепкий. Достаточно крепкий, чтобы служить надежным стержнем для причудливого мира, напоминающего постапокалипсис образца "Безумного Макса" (эклектичные, с фантазией придуманные наряды на всяких странных личностях, аналог "Купола грома" в лесу) и для столь малого бюджета (150 миллионов - курам на смех) удивительно хорошо детализированного.

 

Разговорам по душам, которые бы способствовали более глубокому раскрытию их личностей (пф-ф), напарники предпочитают кое-что поинтереснее. Бить, колоть, резать, отрубать и отрывать головы, разрывать грудные клетки, так далее. Драки, в общем. Драки поставлены зрелищно, щедро политы кровью и посыпаны частями тел, а также их фрагментами. Жестокость - честная, добрая. Это вам не барышень в грязи насиловать.

 

Вообще "Скифа" следовало бы сравнивать не с предшествовавшими ему отечественными горе-фэнтези-поделками и тем более не с так называемыми "историческими блокбастерами" (не будем показывать пальцами), а с найшуллеровским "Хардкором". И даже не из-за подернутых красной пеленой брутальных сцен от первого лица (а есть тут и такие): просто эти два фильма при всей своей демонстративной незамысловатости и даже придурковатости можно уверенно считать образцовым отечественным экшн-кино.

 

https://rg.ru/2018/0...inofentezi.html

 

1_c5443a38.jpg

Сам режиссер также сыграл в фильме (слева).


  • 0

#4 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:16 PM

Считаю правильно!

1516209287195720744.jpg

 

Жаль только сборы все равно будут копеечными, потому что вторая половина января в российских реалиях - это провал в продажах, потому что в новогодние каникулы все деньги потрачены, а до зарплаты еще две недели.


  • 0

#5 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 20.01.2018 - 23:45 PM

Под видом очередного исторического

Псевдоисторическая байда этот "Скиф". Это чистой воды фэнтази.


  • 0

#6 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:48 PM

Сказка что ли? 


  • 0

#7 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 20.01.2018 - 23:52 PM

Сказка что ли?

Ну какие скифы в конце 11 века? 


  • 0

#8 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:54 PM

Сказка что ли?

 

Про скифов в тмутараканском княжестве.

 

 

После того как православнутые отобрали у Мосафира фильм про Коловрата и сняли фуфло, теперь посмотрим насколько крутым могло бы получится кино на примере "Скифа"

 

Клим Жуков говорит, что "Скиф" полное фуфло, с которого хочется уйти из зала.

 

Даже с "Коловратом" такого не было у него.


  • 0

#9 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:57 PM

Псевдоисторическая байда этот "Скиф". Это чистой воды фэнтази.

? То есть по трейлеру и кадрам фильма, у вас сложилось впечатление, что снять хотели что-то историческое?

И вот у них не получилось и вы с чувством констатируете - псевдоисторическая байда.


  • 0

#10 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:57 PM

Про скифов в тмутараканском княжестве.

 

Они перемерли давно ко времена Тмутаракани. Аланы там жили - сарматы. И куча тюрков разных, с местными кавказоидами. 


  • 0

#11 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 20.01.2018 - 23:59 PM

Сказка что ли?

Прочитайте рецензии, которые я выложила. Там и о жанре говорится, и об аналогиях и вообще о смысле.


Клим Жуков говорит, что "Скиф" полное фуфло, с которого хочется уйти из зала.

А какие отечественные фильмы этот Клим Жуков хвалил?


  • 0

#12 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:00 AM

 

Про скифов в тмутараканском княжестве.

 

Они перемерли давно во времена Тмутаракани. Аланы там жили. Сарматы.

 

 

 

Я фильм не снимал, если что.)))

 

 

Отзывы на фильм хорошие!

 

На звездные войны 8 отзывы кинокритиков тоже хорошие.

 

Сходив в кино, я понял, что можно мнение этих проституток всерьез не воспринимать.


Сообщение отредактировал FGH123: 21.01.2018 - 00:00 AM

  • 0

#13 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:01 AM

Ну какие скифы в 11 веке? 

 

Да еще со славянскими именами - Любомир... Поглядел уже в Википедии о фильме. Лабуда очередная!


  • 0

#14 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:02 AM

На звездные войны 8 отзывы кинокритиков тоже хорошие. Сходив в кино, я понял, что можно мнение этих проституток всерьез не воспринимать.

Звездные войны хвалят их долбанутые фанаты. Даже если на экране в новой части саги будут 2 часа показывать сортир, все равно отзывы окажутся положительные.


  • 0

#15 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 21.01.2018 - 00:02 AM

То есть по трейлеру и кадрам фильма, у вас сложилось впечатление, что снять хотели что-то историческое?

Это у вас так написано в посте № 2.

 

Под видом очередного исторического (а значит, скорее всего, патриотического) полотна в российский прокат выходит лютая


  • 0

#16 FGH123

FGH123

    Абитуриент

  • Пользователи
  • PipPip
  • 15 сообщений
500
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:03 AM

Звездные войны хвалят их долбанутые фанаты.

 

Все наоборот, их хвалят кинокритики, а фанаты в шоке.

 

 


  • 0

#17 Марк

Марк

    Reiðr i striði

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8788 сообщений
738
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:03 AM

Там и о жанре говорится

 

Прочел уже. Ок. Просто название фильма намекает, как бэ, на историчность...


  • 0

#18 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:03 AM

 

Ну какие скифы в 11 веке? 

 

Да еще со славянскими именами - Любомир... Поглядел уже в Википедии о фильме. Лабуда очередная!

Вот вы вообще в тему не въехали. Лютобор его зовут, именно говорящее для этого персонажа. И совсем обратное по смыслу Любомиру.


  • 0

#19 Jim

Jim

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 8670 сообщений
1190
Сенатор

Отправлено 21.01.2018 - 00:05 AM

 

Ну какие скифы в 11 веке? 

 

Да еще со славянскими именами - Любомир... Поглядел уже в Википедии о фильме. Лабуда очередная!

 

Внешний вид Олега Святославича (Тмутараканского) доставляет

auto_22-122925f01920879a531dcf05bfc81bbb


  • 0

#20 Alisa

Alisa

    Историк

    Топикстартер
  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 21.01.2018 - 00:06 AM

Это у вас так написано в посте № 2.

Это не у меня так, а в рецензии написано. И там дальше, если бы процитировали полностью, развивается мысль, что ничего исторического в фильме нет. Ожидания поклонников Коловрата не в счет. По трейлеру уже было понятно, что тут больше про философское осмысление столкновения цивилизаций, а не про исторические факты.


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru