Уездный город Галич в фотографиях Михаила...
Alisa
09.10 2016
Михаил Маркович Смодор (1882—1942) родился в местечке Любавичи, Оршанского уезда, Могилёвской губернии. В течение семи лет он был учеником известного варшавского фотографа Якова Тираспольского. В обязанности Смодора входило посещение музеев и картинных галерей, чтение книг по искусству. Ученик мэтра должен был хорошо владеть польским и свободно разговаривать на французском и немецком языках. Только на четвертом году обучения Смодор удостоился права прикоснуться к фотокамере и начал обучаться мастерству ретуши — он делал несколько автопортретов и собственноручно исправлял все изъяны изображения, пытаясь сделать его безукоризненным.
Кроме того, ученики Тираспольского проходили курс павильонной этики. Мастер-экзаменатор изображал пришедшего клиента, необходимо было должным образом встретить его, принять, выслушать, выполнить его пожелания и проводить. При прощании надо было, выразив искреннюю признательность за визит, тактично узнать, в какое время и куда доставить заказ. Только удачно сдав экзамены, ученик мог рассчитывать на достойные рекомендации. Уважение и благодарность к наставнику Михаил Смодор сохранял до конца своих дней.
Михаил Смодор
Закончив обучение, Смодор недолго проработал в одном из московских фотоателье, чтобы набраться опыта и заработать денег для приобретения самой современной аппаратуры. В 1906 году он впервые посетил Галич. Приезжал, скорее всего, «на разведку», осматривался, посетил фотоателье потенциальных конкурентов, убедился в их несостоятельности, влюбился в город и его жителей, уехал, а спустя год вернулся, чтобы остаться в этом городе навсегда.
Продукция фотоателье Михаила Смодора
Получив разрешение губернатора, он открыл собственный павильон под названием «Универсальная фотография М. Смодора» и начал принимать первых клиентов, которые очень быстро оценили качество фотографии и уровень обслуживания. Смодор работал один, помощников не признавал, зачастую проводя в фотоателье по 20 часов в день. Заработанные деньги тратил на помощь семье, книги, альбомы по искусству, подписки на фотографические журналы и т.д. Именно любовь к книгам сдружила его с известным галичским книготорговцем и краеведом К.В. Палиловым. По его просьбе Смодор начал снимать виды Галича, его архитектурные памятники, пейзажи озерного края и быт галичан, оставив потомкам бесценные свидетельства давно ушедшего времени.
Галич в 1914 году
Фотографические виды Галича, созданные Смодором, были хорошо известны в России. Они печатались в форме открыток многотысячными тиражами. К сожалению, нигде не указывалось имя их автора.
О том, что в Петрограде и Москве власть перешла в руки Советов, население Галича узнало не сразу. Большевиков в Галиче в 1917 году не было совсем. Весть о перевороте распространили солдаты 181-го полка. Они разгромили ликёро-водочный завод купца И. Громова и государственные винные склады.
Первая годовщина Октября в Галиче, 1918 год. Немногочисленные жители смотрят построение солдат 181-го запасного полка.
9 ноября 1917 года на съезде Советов в Галиче под председательством эсера И. Львова была провозглашена советская власть. Деятели городской управы и уездного земства подняли было шум, но в этот момент к зданию, где проходил съезд, подошли вооружённые солдаты. Эсера И. Львова сменил большевик Н. Леднёв, которого месяцем ранее в Галич направила немногочисленная большевистская организация Костромы. Население города никакого участия в этих событиях не принимало.
Штаб Галичского ЧОН и его арсенал.
ЧОН — «части особого назначения», также называемые «коммунистическими дружинами», «военно-партийными отрядами» — силовые подразделения большевистской партии, организационно не входившие в Красную армию. На них возлагались задачи по подавлению заговоров, мятежей и других актов противодействия режиму. В состав ЧОН включались коммунисты, комсомольцы и сочувствующие им члены профсоюзов. Отряды ЧОН создавались при заводских партячейках, райкомах, горкомах и губкомах РКП(б).
Члены галичского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов, 1918 год. Вверху в центре — большевик Леднёв, присланный из Питера; вверху слева — Долматов, присланный из Костромы; вверху справа — комиссар 181-го полка Кукушкин.
С началом НЭПа жизнь Михаила Смодора и его семьи стала налаживаться, вновь появились заказы. Вместе с тем расцвел новый жанр: фотографии "пирамид". "Пирамидами" назывались групповые спортивно-политические выступления, завершавшиеся статической позой, которую и нужно было сфотографировать.
Пирамида, 1919 год
Пирамида комсомольцев на фоне изображения первого мавзолея В. И. Ленина.
Пирамида на фоне плаката «За нашу народную власть»
Прилёт в Галич первого самолёта, 1925 год
Самолёт приземлился на озеро в конце Богоявленской улицы, на которой жил Михаил Смодор. Постоянная посадочная площадка в Галиче была открыта 27 июля 1938 года, а в августе того же года началось регулярное авиасообщение для доставки почты в Ярославль.
Выступление агитатора в красном уголке.
В красном уголке разъяснялся курс большевистской партии. Там можно было почитать газеты и послушать радио, которое только появилось в Галиче. Выступали специально подготовленные агитаторы.
Выставка печатной продукции, которую предлагали галичанам в 1923 году
Галичская молодёжь выражает солидарность с китайским народом, поднявшимся, как говорилось, для борьбы с мировым империализмом. Митинг по случаю 1 мая, 1927 год.
Выставка стенной печати в краеведческом музее, 1927 год
Стенгазеты были востребованы: жители города получали через них информацию, сами участвовали в оформлении. Конкурсы стенной печати в Галиче стали традиционными и продолжались до 1960-х годов, пока в школах не стали организовываться школьные радиоузлы.
Заседание президиума районного исполнительного комитета, 1929 год
Групповой снимок учащихся курсов пропагандистов и политпросветчиков, 1929
Начало коллективизации и "раскулачивания" крестьян. Хлебные обозы.
Хлебные обозы.
Сбрасывание колоколов с колокольни Староторжского монастыря, 1930 год.
Члены комиссии по раскулачиванию, 1931
Призывной пункт, 1931 год
Призывной пункт, 1931 год
Агитбригада на призывном пункте, 1931 год
Красный уголок на призывном пункте, 1931 год.
Обед на призывном пункте, 1931 год.
Мельница в колхозе, 1931 год.
Гонки на Галичском озере.
Праздник-конкурс на лучшего ребёнка, 1933 год
Галичский пионерлагерь
Обед в летнем пионерском лагере
Пионеры выполняют упражнения.
Наводнение в Галиче, 1932 год.
Детский городок. Швейная мастерская. 1932 год.
В 1935 году по ложному доносу Михаил Смодор был арестован и отправлен в ГУЛАГ на строительство канала «Волга-Москва». Ему повезло: на строительстве канала была организована фотослужба. Снимки публиковались в разных иллюстрированных изданиях, которые под нужным ракурсом освещали «динамику нашего строительства». Благодаря помощи одного из докторов ГУЛАГа в эту службу был зачислен и Михаил Смодор.
В 1937 году «за ударную работу» Смодор был освобожден. Горожане встретили его по-разному, здоровье было расстроено, фотоателье ему больше не принадлежало и занятие фотографией больше не приносило удовольствия. В 1941 году, проводив на фронт старшего из сыновей, Михаил Смодор уже не смог окончательно оправиться от переживаний и болезней. Умер фотограф в Галиче, в 1942 году.
Архив фотографий Смодора был собран реставратором Галичского краеведческого музея Николаем Сотниковым. Он сохранил стёкла Смодора, портившиеся в запасниках музея, и благодаря современными технологиям историки смогли качественно оцифровать архив.
Alisa
09.10 2016
Сбрасывание колоколов с колокольни Староторжского монастыря, 1930 год.
Вот в эту фоточку надо тыкать носом всех, кто начнет заикаться о том, что русский народ всегда был сверхрелигиозным и православным. Вы только вглядитесь в эти лица.
Зырянин
09.10 2016
Сбрасывание колоколов с колокольни Староторжского монастыря, 1930 год.
Вот в эту фоточку надо тыкать носом всех, кто начнет заикаться о том, что русский народ всегда был сверхрелигиозным и православным. Вы только вглядитесь в эти лица.
Не показатель. То же 1930-й год. К этому времени идейных защитников церкви и церковных служителей уничтожила гражданская война и раскулачивание. На поверхность повылезала всякая "прелесть", которая только что и умела, что строчить доносы и грабить.
Сообщение отредактировал Зырянин: 09.10.2016 - 11:48 AM
Alisa
09.10 2016
Не показатель. То же 1930-й год. К этому времени идейных защитников церкви и церковных служителей уничтожила гражданская война и раскулачивание.
Так значит их априори было меньше, чем противников. Ни о какой повальной религиозности русского крестьянства не может быть и речи, иначе, по вашей логике, после чисток никого бы не осталось.
Зырянин
09.10 2016
Вовсе необязательно. Но то, что менее организованы - это точно. Но и на то были свои причины. Большинство из них при царской власти вело законопослушный образ жизни, не участвовало в подпольной работе и вообще мало что понимало в госпереворотах 17-го, привыкнув полагаться на царя-батюшку. Когда падает система правопорядка, то к власти приходят не самые многочисленные, а самые радикальные, самые наглые. И во главе у них такие же наглые недобитые радикалы.Так значит их априори было меньше, чем противников.Не показатель. То же 1930-й год. К этому времени идейных защитников церкви и церковных служителей уничтожила гражданская война и раскулачивание.
Сообщение отредактировал Зырянин: 09.10.2016 - 12:14 PM
Alisa
09.10 2016
Когда падает система правопорядка, то к власти приходят не самые многочисленные, а самые радикальные, самые наглые.
Вы что же будете отрицать, что красных было больше, чем белых?
Зырянин
09.10 2016
В Москве и Петербурге, может быть, еще нескольких промышленных городах - не буду отрицать, больше красных. В сельской местности либо паритет, либо больше белых. В Омске, Иркутске, Перми, Архангельске изначально у красных не было численного перевеса. Перевес у красных был значительный в организационной части. Они начали создавать свои организованные структуры еще в 1903-ом году, когда пошла в печать "Искра". А белым же пришлось организовывать свое движение спонтанно, после отречения царя и разгона Учредительного собрания. Они не успели создать сильную коалицию. Но это не означает, что красные имели большой численный перевес везде и всегда. Значительный фактор успеха и в том, что лидеры красных имели огромный опыт ведения подрывной оппозиционной войны и свой опыт обратили в создание жесточайшей античеловечной системы подавления народных волнений. Если бы аналогичная система была у царской власти, ах, если бы...Вы что же будете отрицать, что красных было больше, чем белых?Когда падает система правопорядка, то к власти приходят не самые многочисленные, а самые радикальные, самые наглые.
Сообщение отредактировал Зырянин: 09.10.2016 - 12:28 PM
Alisa
09.10 2016
В сельской местности либо паритет, либо больше белых.
Какая чушь! Именно селюки составляли основную силу большевистского движения.
Зырянин
09.10 2016
Селюки составляли не только основную силу большевистского движения, но и белого тоже. Демографическая ситуация была иная. По тем областям, по которым я владею информацией, лишь 2% населения было городским, а 98% было сельским. Мое село 6 раз переходило из одних в другие и обратно. Красные хоронили своих погибших комиссаров в центре села. Приходили белые. Разрывали эти могилы и со священником перезахоранивали на сельском кладбище. Потом возвращались красные. И все по новой. Внутри села все раскололись. Мобилизация сельчан шла как к белым, так и к красным. Но белые хуже проводили мобилизационную компанию. Раненые белые искали приюта по церквям. Потом оказывалось, что это переодетые красные. За помощь белым расстреляли почти всех местных священнослужителей вместе с семьями. Поэтому, мрачная картина церквей в 1930-х меня ничуть не удивляет, а наоборот, вполне закономерна.Какая чушь! Именно селюки составляли основную силу большевистского движения.В сельской местности либо паритет, либо больше белых.
Gundir
09.10 2016
Селюки составляли не только основную силу большевистского движения, но и белого тоже. Демографическая ситуация была иная
На конец 1918 крупнейшая белая армия – адмирала Колчака – насчитывала 50 тыс.бойцов, максимума она достигла в июне 1919 (436 тыс.чел), максимум армии Деникина – 250 тыс. в июле 1919, за весь период противостояния все белое движение численно никак не дотягивало до миллиона чел. Скорее всего - в р-не 750 тыщ. Сравните с численностью "хиви" в ВОВ, там советских граждан было от 900 тыщ до миллиона. Красная Армия насчитывавшей на пике свой численности в 1920 году 4,139 тыс. штыков, всегда, в любой период противостояния имела соотношение с белыми 1 к 10, минимум. К тому же, обладая основными промышленными центрами была лучше вооружена и экипирована. Вообще Гражданская напоминает больше не войну в обычном смысле слова, а серию подавления бунтов. Зачистку. Результат вполне предсказуем, без вариантов.
K-49
09.10 2016
Сбрасывание колоколов с колокольни Староторжского монастыря, 1930 год.
Вот в эту фоточку надо тыкать носом всех, кто начнет заикаться о том, что русский народ всегда был сверхрелигиозным и православным. Вы только вглядитесь в эти лица.
Всякие были лица. Жаль, что мало фотографий дореволюционнного периода. Но даже по вашей подборке видно, что общественная жизнь начинает интенсивно меняться с победой большевиков. Лучше или хуже, но меняться. И на фото не так уж много лиц с признаками вырождения и отсталости.
Меня заинтересовал снимок "Выступление агитатора". На нем на переднем плане изображены портреты Маркса и Ленина (на большинстве снимков присутствует только Ленин, а Сталина нет нигде). Согласно транспаранту, висящему между портретами Л. и М., действие снимка происходит в 1926 году. А вот слева висит портрет, грубо штрихованный чернилами, в интеллегентной одежде и сухощавой комплекции. Скорее всего это фото Троцкого.
То есть уже в 1926 году, или чуть позже, началось его шельмование. Может быть ретушь это дело более поздних времен, когда чекисты даже за косвенное изображение левого оппортуниста и врага народа можно было загреметь?
Зырянин
09.10 2016
Соотношение сил между Красной и Белой армиями не есть отражение всего общественного мнения, а лишь отражает, кого поддерживала наиболее радикальная бандитствующая часть общества. Если бы это было не так, то большевики не проиграли бы выборы, не пошли бы на силовое решение вопроса Учредительного собрания и не потребовалось бы такое количество дальнейших зачисток" для усмирения несогласных.На конец 1918 крупнейшая белая армия – адмирала Колчака – насчитывала 50 тыс.бойцов, максимума она достигла в июне 1919 (436 тыс.чел), максимум армии Деникина – 250 тыс. в июле 1919, за весь период противостояния все белое движение численно никак не дотягивало до миллиона чел. Скорее всего - в р-не 750 тыщ. Сравните с численностью "хиви" в ВОВ, там советских граждан было от 900 тыщ до миллиона. Красная Армия насчитывавшей на пике свой численности в 1920 году 4,139 тыс. штыков, всегда, в любой период противостояния имела соотношение с белыми 1 к 10, минимум. К тому же, обладая основными промышленными центрами была лучше вооружена и экипирована. Вообще Гражданская напоминает больше не войну в обычном смысле слова, а серию подавления бунтов. Зачистку. Результат вполне предсказуем, без вариантов.Селюки составляли не только основную силу большевистского движения, но и белого тоже. Демографическая ситуация была иная
Бобровский
18.10 2016
Интересно, "Бандитствующая часть общества" это сколько? Бандиты всегда составляют очень малую часть общества. Почти пять миллионов красных оказывается бандиты, а меньше миллиона белых его добродетельная часть. Перевернутая логика. Выступающие против центральной власти как раз и есть бандиты.
Зырянин
18.10 2016
Бандит - это внутреннее состояние, при котором отсутствие духовности и принципов позволяет человеку решать свои внутренние цели путем насилия и террора. Большинство людей обладает достаточными ценностями, чтобы не убивать, но это большинство привыкает опираться на систему правопорядка. Когда же эта система рушится, то на поверхность изо всех щелей выползают бандиты. Но бандиты остаются бандитами даже тогда, когда достигают своей цели и приходят к власти, даже у власти они обречены жрать и уничтожать себе подобных, потому что они бандиты и лишены человеческой духовности и гуманизма.Бандиты всегда составляют очень малую часть общества.
Сообщение отредактировал Зырянин: 18.10.2016 - 21:37 PM
Зырянин
19.10 2016
Белые были наспех созданным ответом беспределу после отставки царского правительства, охранки и вооруженного разгона учредительного собрания.Белые были неубивающим меньшинством?
Долгие годы, пока красные вели подрывную государственную деятельность, стреляли из-за угла в министров, подкладывали бомбы под царя, пели в подворотнях интернационал, предвкушая, как вскоре они весь мир разрушат до основания, а затем...белые в это время отечество на фронтах защищали...
Бобровский
20.10 2016
Угореть можно. Оказывается белы появились прямо в феврале, а красные еще раньше. Ну и ну.
Зырянин
20.10 2016
Угореть можно. Оказывается белы появились прямо в феврале, а красные еще раньше. Ну и ну.
Я говорю про верхушку: Ленин-Сталин-Дзержинский. Дзержинский был в политической ссылке еще в 1899 году. Сталин вошел в ЦК, кажется, в 1905-ом. Ленин издавал "Искру" уже в 1903-ом...Колчак в 1903-ом совершал поисковую экспедицию на Крайний Север, не догадываясь, какая судьба ему уготована через 15 лет. Знал бы, тоже подготовился. Думаю, что тогда бы не проиграл.
Сообщение отредактировал Зырянин: 20.10.2016 - 21:52 PM
Бобровский
24.10 2016
Колчак проиграл бы в любом случае, даже если бы подготовился. Все эти белые генералы разве были неподготовленными? Английский генерал Нокс, бывший в штабе Колчака писал, что белым бесполезно помогать потому, что 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных. У Нокса были глаза и уши, а у Зырянина ни того, ни другого.
Зырянин
25.10 2016
Колчак проиграл бы в любом случае, даже если бы подготовился. Все эти белые генералы разве были неподготовленными? Английский генерал Нокс, бывший в штабе Колчака писал, что белым бесполезно помогать потому, что 150 миллионов русских не хотят белых, а хотят красных. У Нокса были глаза и уши, а у Зырянина ни того, ни другого.
Я слышал и другую точку зрения. Она звучала непосредственно из уст красных. В своих мемуарах красные писали, что если бы белые пошли в народ с идеей воцарения народного царя, то красные долго бы не продержались.
История России очень сложна и полна противоречий. Подобные волнения поднимались наружу и раньше, задолго до 1918 года. В своих описаниях путешествий по разным провинциям 1771-1772 годов Рычков и Лепехин тоже писали, что рабский труд на фабриках и заводах настолько нагнетает нездоровые настроения, что вот-вот произойдет взрыв и толпа снесет всю верхушку. Но потом менялись цари, случались войны, жизнь уходила в другое русло и ничего. Я не спорю, что красные неплохо провели свою агитационную кампанию. Но победа красных это не столько их заслуга, сколько следствие политического вакуума, который возник после отставки политически слабого царя. На Руси такое уже было много раз. Тогда вакуум заполнялся другими силами, далекими от красной эпилепсии. А в 18-ом такой силы не нашлось. Белые генералы проиграли битву в первую очередь не на боевом фронте, а на политическом. Возможно, что им как раз не хватило того опыта, которое получило руководство ВКП (б) в годы подпольной борьбы в тепличных условиях с мягким и чересчур гуманным царским правительством.