Как содержались преступники в ГУЛАГЕ? На эту тему много вымыслов и инсинуаций и ничего конкретного. В тюрьмах тогда сидело мало, дармоедов народ содержать не хотел, и правительство СССР это знало. В общественно-полезном труде участвовали все способные к труду, даже старики в силу привычки и дети в целях воспитания. По другому и быть не могло: государство и собственность, кроме личной, были общенародными.
Опишу исправительно-трудовой лагерь (ИТЛ) общего режима, в котором мне пришлось жить несколько лет в 40-50-х годах, отбывая срок наказания. Прежде чем попасть в него после суда (все зеки стремились скорей попасть в ИТЛ), мне пришлось побывать в нескольких тюрьмах и пересылочных лагерях. Оказалось, все действующие тюрьмы в СССР на тот (сталинский) период были построены еще при царях с Екатерининских времен (с некоторыми улучшениями в санитарно-бытовом плане), а транспортировка заключенных по железной дороге осуществлялась в столыпинских вагонах-тюрьмах, доставшихся советской власти в наследство от "великого реформатора". Если верить буржуазным идеологам, в то время все население СССР делилось на две основные группы: заключенных и охранно-репрессивный аппарат. Удивительно: население в стране росло, строили или ликвидировали ИТЛ, а НКВД обходилось теми тюрьмами, какие были при царе, соблюдая санитарные нормы содержания заключенных ( и это при все увеличивающемся числе зеков?). Лагерный певец из зеков, писатель А. Солженицын все это мог видеть или слышать, но "стыдливо" умалчивает о многом в своих книгах, налегая только на тему жестокости органов НКВД и слегка отдавая дань мерзавцам из отпетых уголовников. Да НКВД СССР по грубости и жестокости в подметки не годится МВД РФ, и это демонстрируется почти каждый день на ТВ в разных репортажах. А у советского милиционера даже пистолет был в редкость, а о дубинках и не слыхал никто.
Итак, ИТЛ общего режима был рассчитан на 3 тыс. заключенных, обычно содержалось 2,5-2,8 тыс. человек со сроком наказания от 1 года до 25 лет с одной-двумя судимостями. Сидели от мелких воров и мошенников до непреднамеренных убийц и "героев" нынешнего дня - по 58 статье УК. Политических было всего человек 5, в основном, за антисоветскую агитацию, по лагерному - болтуны. Держались они особняком даже между собой, да и не любили их все - не то за эгоизм и надменность, не то за антигосударственность. Самые темные зеки понимали опасность таких людей для общества, для народа в целом, особенно трудового. Все зеки, кроме насильников, которых было также мало, на вопрос между собой, "за что сидишь?" бойко отвечали: "не за х..." Это "не за х..." тянуло у вора-карманника на кошелек с зарплатой, у пекаря на несколько тонн муки за счет "припека", у шофера на машину чужого леса, зерна, цемента и т.д. У директора, бухгалтера или завскладом "дела" были посолиднее.
И в ИТЛ люди отличались друг от друга по натуре, мировоззрению, отношению к труду, окружающим. Завсегдатаи сегодняшнего телеэкрана и политической сцены, все эти черномырдины и лебеди, познеры и черниченки, степашины и брынцаловы, во что бы ни одевались и какие слова ни говорили, - типичные классические образы уголовников-рецидивистов. Бывшие работники торговли, общественного питания, снабженцы, заготовители, потребкооперации, бывшие "творцы" и управленцы норовили увильнуть от основных работ, устроившись в лагерную обслугу (помните библиотекаря ИТК Ю. Чурбанова?), хотя у обслуги было меньше зачетных дней к календарному сроку вдвое. Это как "в застой": пойду в начальники или сторожа - хоть на небольшой оклад, зато "не пыльно".
ИТЛ обслуживал государственную стройку общесоюзного значения. Имел жилую зону и строительный объект, где работало три ИТЛ. Конвоя не было, на работу ходили побригадно по коридору, огороженному забором. В жилой зоне, кроме капитальных одно- и двухэтажных общежитий-бараков, были: 2 столовые (коммерческая с меню, как на свободе и за деньги и лагерная - бесплатная); 2 магазина со смешанными товарами (продовольствие - масло, маргарин, пряники, печенье, баранки, хлеб белый и черный, сахар и конфеты, консервы и пищевые концентраты, табак, часто - колбаса вареная и сыр; промтовары в виде одежды, обуви, белья, галантереи, всего того, что нужно в обиходе мужчинам); пекарня, баня, прачечная, больница со своей кухней, клуб (с двумя самодеятельными оркестрами, хором, танцорами и кино по выходным и праздничным дням), библиотека, учебно-консультационный пункт областной заочной средней школы с классами и приходящими с воли учителями, штрафной изолятор (шизо) куда попадали зеки, в основном из блатных, за грубое нарушение лагерного режима или повторные преступления, что было редкостью. У вахты (лагерные ворота и проходная) располагались комнаты для личных свиданий на несколько суток с родственниками. Конечно не Сочи, но все по-людски.
Территория лагеря имела свои улицы, зеленые насаждения, цветочные клумбы, скамейки для сидения, наружные туалеты. Передвижение по территории ИТЛ свободное круглосуточно, на выходе из общежития-барака круглосуточно дежурил дневальный зек. Они же и их помощники топили печи, делали сухую и мокрую приборку. Клопов и тараканов, в отличие от московских больниц и гостиниц, не было. Наружную охрану ИТЛ осуществляли солдаты срочной службы из ВВ НКВД. Администрацию лагеря составляли подтянутые офицеры и сержанты среднего возраста, многие из фронтовиков. Физических наказаний не было, проштрафившихся зеков изолировали в шизо.
В общежитиях двухъярусные койки солдатского типа, стандартный комплект постели (тюфяк, одеяло, подушка, две простыни, полотенце) двухъярусные тумбочки у кроватей с замочками (хотя воровства не было), столы в проходах и у стен, полки для личных вещей и книг на свободных простенках. На входе в барак выгородка - сушилка для обуви и одежды. В каждой казарме размещалось 80-100 человек или 2-4 бригады. Бригада выбирала из своей среды бригадира с последующим утверждением администрацией и повара-баландера (обедали на объекте в бригадном домике-времянке, продукты для приготовления обеда получал баландер на кухне лагерной столовой). Все зеки получали питание по установленным нормам (больные получали диетпитание) и вещевое довольствие (нательное белье, костюм х/б, ватный бушлат, кожаные ботинки, шапка-ушанка, фуражка, портянки). Не помню случая, чтобы были перебои с продуктами или одеждой. В зависимости от выполняемой работы получали спецодежду: валенки, полушубки, дождевики, резиновые или кирзовые сапоги, брезентовые или суконные брюки и куртки. Рабочий день 8 часов с выходными и праздничными днями. Охрана труда и техника безопасности соблюдались жестко. В питание входили овощи, крупы, рыба (треска), мясо и кости, как ни странно для некоторых, - люди-то работали. Пенсионерам рээфии остается только позавидовать зекам ГУЛАГА в СССР. И это действительно так.
На каждую бригаду велся табель рабочего времени и наряды выполнения производственных заданий (при отсутствии дополнительных контор и счетоводов). При выполнении месячного плана свыше 100%, каждый член бригады (при отсутствии нарушения режима) получал зачеты один к трем (один к двум и т.п.), т.е., к 30 календарным суткам месяца плюсовалось еще 46-52 суток зачетов (отработал 26 дней в месяц - 82 суток долой от срока). При начислении зарплаты, после вычетов из нее на содержание в ИТЛ, зеку выдавали на руки 50% оставшихся денег, другая часть 50% шла на лицевой счет до освобождения (в особых случаях часть переводилась семье).
Смена нательного и постельного белья и баня через 10 суток. В особых случаях - чаще, работникам пищеблока и пекарни - баня каждый день. (Сегодня в лучших московских больницах постельное белье меняется через 15-20 суток). Тогда все законы, нормы и правила государства соблюдалось час в час с момента взятия под стражу, точно по приговору суда. Не было нужды разыгрывать фарс с участием зеков в выборах власти, потому что никто не искал хотя бы формальных дополнительных голосов и популизма. Ограничений на почтовую переписку не было.
Время от времени в лагере кучковались мелкие группы блатных мастей (воры, мои крошки махновцы, чеченцы и т.п.), которые существовали нелегально, так как опергруппа ИТЛ, похоже, знала свое дело и время от времени отправляла членов этих групп по разным лагерям. Только чеченская группа существовала легально как национальная группа со всеми признаками "масти". Эта группа однажды устроила поножовщину с ворами "в законе". При ее подавлении администрация ИТЛ не применяла оружия.
Рядом с моей койкой располагался литовец Ионис Брадис. Официально у него была первая судимость. В действительности он успел посидеть в царской России, в буржуазной Литве, у гитлеровцев при оккупации Литвы. Посмеиваясь над собой, рассказывал что все предыдущие власти ему удавалось обмануть и только при советской осудили за весь объем краж (в четвертый раз). Похоже, Брадиса при всех властях преследовало неудержимое чувство хозяина.
Другой сосед, 25-летний московский вор-карманник, уже тогда высказывал сокровенные мечты современных московских демократов о свободе воровства, спекуляций, мошенничества, о свободе любви.
Освобождался я уже из другого ИТЛ с теми же порядками, что и в прежнем. Только объект строительства более крупный - Куйбышевская ГЭС. Запомнился один эпизод. Летним днем с ходом дел на строительстве ГЭС знакомился член Правительства СССР В.М. Молотов. Его визит в корне отличался от визитов такого уровня хрущево-брежневских времен с их помпезностью и многолюдными свитами. В сопровождении инженера "Куйбышевгидростроя" (начальник строительства занимался своим делом, а организовывать подхалимаж тогда было не принято), одного журналиста из "Правды" и двух в штатском, по-видимому, из охраны, Молотов свободно ходил по огромному котловану, наполненному тысячами зеков на автомобилях, бульдозерах, подъемных кранах, среди плотников с топорами, сварщиков, бетонщиков - кругом железо, камни. Откуда такая уверенность в своей безопасности? Среди нас были разные люди, возможно, несправедливо осужденные, просто урки или мерзавцы по натуре. Сегодня деятели РФ такого ранга, если где-то бывают, непременно в сопровождении сотен охранников и в окружении избранной публики. Хозяин московского или саратовского бардака имеет больше охранников, чем тогда первые люди государства.
Во-первых, большевики вообще были честными и мужественными людьми. Они свергали власть снизу без своего продажного КГБ. Бояться народа, для блага которого работаешь?
Во-вторых, уже тогда Молотов был легендой на мировой политической арене, переигравший всех чемберленов, черчиллей, даллесов, и был популярен в народе, в том числе среди нас. Спустя годы, когда в политику пришли студенты-общественники типа горбачева-познера, студенты-спортсмены типа ельциных, Родина была обречена.
В то время министром ВД СССР был Круглов, снятый позднее хрущевцами с работы, за якобы плохо поставленную воспитательную работу в ИТЛ и отправленный на нищенскую пенсию. Что это не так, знаю по себе - причина увольнения надумана. И никакой генерал-историк типа пресловутого Д. Волкогонова, или В. Некрасов, хоть трижды академик, не убедят меня, что это так. После Круглова ИТЛ стали ИТК. Вот тогда началось разложение зеков и их воспитателей.
ГУЛА́Г (Главное управление лагерей ОГПУ, НКВД – МВД СССР), название центрального гос. органа управления уголовно-исполнительной системой в СССР в 1930–56; иногда используется для обозначения совокупности всех учреждений пенитенциарной системы СССР в 1930–1950-х гг. Создан в составе центр. аппарата ОГПУ (приказ ОГПУ № 130/63 от 25.4.1930). Неоднократно менял названия и ведомств. принадлежность: с апр. 1930 Управление лагерями, с окт. Гл. управление лагерей, с апр. 1933 Гл. управление лагерями и трудовыми поселениями ОГПУ; с окт. 1934 Гл. управление лагерей, трудовых поселений и мест заключения, с февр. 1939 Гл. управление лагерей и колоний НКВД СССР (в 1946–53 и 1954–56 – МВД СССР, в 1953–54 – Мин-ва юстиции СССР). Г. полностью организовывал хозяйств. и финансовую деятельность мест лишения свободы, обеспечивал снабжение и охрану. С февр. 1941 (после преобразования НКВД СССР в НКВД и Наркомат гос. безопасности), когда из ведения Г. вывели мн. производств. подразделения (Главгидрострой, Главпромстрой, Гл. управление лагерей лесной пром-сти и др.), за ним оставили только учёт и распределение заключённых, руководство оперативно-режимной работой и охраной, снабжение мест заключения продовольствием и вещевым довольствием. При создании Г. и подведомственных ему учреждений использовался опыт организации в России каторги.
Заключённые на строительстве Беломорско-Балтийского канала. Фото. 1932. Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова.
Фото А.И. Нагаева «Соловецкий камень». Открыт в Москве 30.10.1990 в память жертв тоталитарного режима. Художник-архитектор С.И. Смирнов, архитектор-конструктор В.Е. Корси.
В целях финансирования индустриализации страны (отсутствие внешних займов обусловило использование внутр. источников накопления – прежде всего увеличение добычи золота и форсирование экспорта древесины, осн. запасы которых располагались в труднодоступных и малонаселённых местах, а также жёсткую экономию гос. средств) и привлечения большого количества рабочей силы для обеспечения её темпов, а также для снижения расходов на содержание уголовно-исполнит. системы СНК СССР, учитывая опыт Соловецкого лагеря особого назначения, принял постановление от 11.7.1929 «Об использовании труда уголовно-заключённых», согласно которому осуждённые на срок от 3 лет и более направлялись в лагеря ОГПУ. Постановлением СНК СССР № 775/146сс от 20.4.1933 «Об организации трудовых поселений ОГПУ» в ведение Г. были переданы спец. и трудовые поселения для быв. кулаков, в окт. 1934 в его ведение перешли все места заключения на территории СССР (в февр. 1939 тюрьмы были переданы в ведение Гл. тюремного управления НКВД СССР). Значит. часть контингента Г. в 1930–40-х гг. составляли жертвы политич. репрессий (см. «Большой террор»), а также необоснованно осуждённые («антисоветские элементы», нарушители трудовой и экономич. дисциплины, военнослужащие, побывавшие в герм. плену, репатрианты и др.). Содержание в системе Г. отличалось от тюремного бесплатным тяжёлым, преим. физическим, трудом при ненормированном рабочем дне, скудным питанием и плохим мед. обслуживанием.
На канале Москва – Волга. Слева направо: К.Е. Ворошилов, В.М. Молотов, И.В. Сталин, Н.И. Ежов. Фото. 2-я половина 1930-х гг. Музей и общественный центр имени Андрея Сахарова.
В предвоенные годы число подчинённых Г. подразделений неуклонно возрастало: на 1.1.1930 существовало 5 лагерей, на 1.1.1938 – 29 лагерей, 400 колоний и 423 тюрьмы, на 1.1.1940 – 59 лагерей и 425 колоний. Исправительно-трудовые лагеря (ИТЛ) подразделялись на следующие типы: строительные (лагеря-стройки), лесопромышленные, территориально-производств. комплексы, сельскохозяйственные и вспомогательные. Подавляющее большинство ИТЛ составляли строительные; после окончания строительства такой лагерь расформировывался, а заключённые перебрасывались на др. объекты. В 1929–45 в системе Г. было организовано 168 ИТЛ, 116 из них за эти же годы расформировано. Численность заключённых в лагерях зависела от объёмов работ и поэтому постоянно менялась. В Дмитровском ИТЛ численность заключённых в разгар работ (на 1.4.1935) составляла 195 тыс. чел., в Байкало-Амурском ИТЛ (на 1.1.1938) – ок. 267 тыс. чел. В небольших лагерях численность осуждённых не достигала 1 тыс. чел.: Енисейлаг (на 1.4.1941) – 698 чел., Умальтлаг – 983 чел. В 1931–33 силами заключённых Г. построен Беломорско-Балтийский канал.
В годы Вел. Отеч. войны значит. часть заключённых Г. (975 тыс. чел.) была направлена в действующую армию, оставшиеся строили важные оборонные объекты, производили боеприпасы (на предприятиях Г. было выпущено св. 100 млн. единиц) и др. оборонную продукцию. Заключённые Г. строили авиазаводы в Куйбышеве (ныне Самара), металлургич. комбинаты в Нижнем Тагиле, Челябинске, Актюбинске, Закавказье, Богословский алюминиевый завод, заводы по произ-ву пороха и взрывчатых веществ в районе Соликамска, железные дороги Котлас – Воркута, Сталинград – Саратов, Комсомольск-на-Амуре – Сов. Гавань и др.
В послевоенные годы силами заключённых Г. восстанавливались разрушенные предприятия, строились магистральные автодороги (Москва – Харьков – Симферополь), создавались предприятия атомной пром-сти, сооружены Волго-Донской канал, ж.д. Тайшет – Лена, начато строительство Куйбышевской и Сталинградской электростанций. После смерти И.В. Сталина в 1953 ок. 1,5 млн. заключённых Г. были освобождены по амнистии. В окт. 1956 Г. реорганизован в Гл. управление исправительно-трудовых учреждений, началась ликвидация лагерей. В кон. 20 в. повышенный интерес к Г. вызвала публикация А.И. Солженицыным романа-хроники «Архипелаг ГУЛАГ», имевшая большой обществ. резонанс и сделавшая Г. символом тоталитаризма в СССР.
Источн.: Экономика ГУЛАГа и ее роль в развитии страны в 1930-е гг. М., 1998; ГУЛАГ (Главное управление лагерей). 1918–1960 / Cост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров. М., 2002; История Сталинского ГУЛАГа. М., 2004; Сталинские стройки ГУЛАГа. 1930–1953 / Сост. А.И. Кокурин, Ю.Н. Моруков. М., 2005.
Лит.: Полиция и милиция России. Страницы истории. М., 1995; Театр ГУЛАГа. Воспоминания. Очерки. М., 1995; Горчева А.Ю. Пресса ГУЛАГа (1918–1955). М., 1996; Иванова Г.М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. М., 1997; Система исправительно-трудовых лагерей в СССР: 1923–1960. Справочник. М., 1998; ГУЛАГ: его строители, обитатели и герои. 2-е изд. М.; Франкфурт-на-Майне, 1999; Дугин А.Н. Неизвестный ГУЛАГ. Документы и факты. М., 1999; Кучин С.П. Полянский ИТЛ. (ГУЛАГ – уголовный). Железногорск, 1999; Кокурин А.И., Моруков Ю.Н., Петров Н.В. ГУЛАГ – структура и кадры // Свободная мысль. 1999. № 8–9, 11–12. 2000. № 1–3, 5–12. 2001. № 1, 3–7, 9–12. 2002. № 2.
Моруков Ю.Н. ГУЛАГ // Большая российская энциклопедия
Про-плаченную ерунду пишет Ю. Меркулов в БРЭ (бывшая БСЭ), а публикация В. Коновалова гораздо точнее и основана на реальных впечатления автора.
shutoff соврал втройне неудачно. Другого от последователей Гёббельса ждать не приходится. Во-первых, по идеологическим причинам в БСЭ не было никакой информации о ГУЛАГе. Во-вторых, современная статья из БРЭ написана на основе данных из исторических источников и исторической литературы, приведённых выше. В-третьих, клеветник даже не потрудился узнать, что автором указанной статьи является не какой-то выдуманный "Ю. Меркулов", а покойный доктор исторических наук Ю.Н. Моруков. Пусть земля ему будет пухом...
Глумление над памятью умерших - редкая мерзость. Ведь покойник не может ответить беспринципному клеветнику. Впрочем, по моим наблюдениям, сторонники расизма с их моральным уродством далеки от общечеловеческих ценностей. Опустившимся фальсификаторам не остаётся ничего другого, кроме как бесноваться в попытках обмазать ушедших из жизни честных учёных собственной грязью, т.к. возразить при помощи исторических фактов из научной литературы и источников лгуны не в состоянии.
Видимо, врунам всё равно, о ком лгать. Сначала один из них голословно и подло оклеветал какого-то Ю. Меркулова, а затем - историка Ю. Морунова, не заботясь о доказательствах. Грязная, ничем не подтверждённая ложь в адрес российских учёных - это проявление бессильной злобы невежественного фальсификатора, не имеющего понятия о ГУЛАГе и вообще об истории.
Его клеветнические вбросы не имеют под собой никаких оснований. Грязную ложь, тем более в адрес умерших, нужно пресекать. Я приведу достаточно информации для ознакомления по теме ветки, так что не беспокойтесь об этом.
Предлагаю прекратить негодование и вернуться к теме
Согласен. Однако мне неизвестно, будут ли новые вбросы в виде голословной лжи в адрес российских учёных и фальсификаций истории, которые я уже не раз наблюдал на форуме.
Его клеветнические вбросы не имеют под собой никаких оснований. Грязную ложь, тем более в адрес умерших, нужно пресекать. Я приведу достаточно информации для ознакомления по теме ветки, так что не беспокойтесь об этом.
Если честно сказать, то я не знаю что отвечать на эти помои от человека, который пишет в теме, о фактической стороне которой он ничего не знает... Верит кому-то... Считает эту про-плаченную писанину "наукой"... Тошно читать. Я изложил только СВОЁ видение проблемы, но этот г-н меня уже кем только не обозвал... Лучше всего его игнорировать.
Ничего не зная о теме ветки, лгун (вполне возможно, что не бесплатно) не в первый раз выливает "помои" на российских учёных, показывая, что совершенно безразлично, кто именно стал его жертвой, и никак не подтверждая свою клевету, а затем лицемерно сокрушается, что получил по заслугам. Нужно знакомиться с научной литературой и документальными данными о ГУЛАГе, вместо того чтобы сочинять бесстыдное враньё об умершем историке.
ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918–1960 / Под ред. А.Н. Яковлева; сост. А.И. Кокурин, Н.В. Петров.
М.: МФД, 2000. – 888 с. – (Россия. XX век. Документы).
Сборник документов, составленный по хроникально-тематическому принципу, дает представление о возникновении и развитии в СССР репрессивной системы и ее центрального аппарата – Главного управления лагерей. Публикуются документы ВЦИК, ЦИК СССР, СНК – СМ СССР, регламентирующие деятельность ИТЛ, а также документы ОГПУ – НКВД – МВД и МЮ СССР, отражающие организационную структуру, статистические данные, режим и производственную деятельность всех исправительно-трудовых учреждений страны. Основная часть представленных документов была прежде недоступна исследователям.
Содержание:
Введение
Глава I. Карательная политика советского государства
Глава II. Организация ГУЛАГа
Глава III. Статистика, состав и движение заключенных
Глава IV. Режим содержания заключенных
Глава V. Производственная деятельность
Приложения
Начальники ГУЛАГа ОГПУ – НКВД – МВД СССР с 1930 по 1960 гг.
Биографические справки на руководителей лагерных и тюремных подразделений ОГПУ – НКВД – МВД – МГБ СССР
Сотрудники НКВД – МВД СССР – Герои Социалистического Труда
График изменения количества сотрудников центрального аппарата ГУЛАГА НКВД – МВД СССР в 1930–1960 гг.
Дислокация исправительно-трудовых лагерей МВД СССР на 27.03.53 г.
Приказ Народного комиссара внутренних дел СССР за 1940 год № 0370 с объявлением кода для телеграфной переписки о заключенных
Список сокращений
Именной указатель
Перечень публикуемых документов
Перечень упоминаемых в документах Постановлений ЦИК СССР и Указов ПВС СССР
Интересно, когда начнут разоблачать Солженицина? Хотя по уровню жути он равен Шаламову. Возможно ли это? Правда что пишут про ликвидацию калек-фронтовиков, которых сбросили после победы с баланса содержания?
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 1. Массовые репрессии в СССР / Отв. ред. Н. Верт, С.В. Мироненко; отв. сост. И.А. Зюзина.
М.: РОССПЭН, 2004. – 728 с.
Первый том документального издании «История сталинского Гулага» содержит материалы о массовых репрессиях 1930-х – 1950-х гг. В научный оборот вводятся документы ОГПУ, НКВД, МВД СССР, руководящих партийно-государственных органов о планировании, проведении и результатах всех основных репрессивных акций сталинского периода – от депортаций и арестов в ходе насильственной коллективизации и «раскулачивания», массовых операций 1937–1938 гг. до политических чисток и применения чрезвычайного законодательства в конце 1940–1950-х годов. Опубликованные материалы позволяют проследить динамику сталинского террора, выявляют основные механизмы его осуществления. Специальный раздел посвящен десталинизации государственной карательной политики в 1953–1955 гг. В томе представлены материалы статистики репрессий, которая велась как органами ОГПУ – НКВД – МВД, так и Министерством юстиции СССР.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 2. Карательная система: структура и кадры / Отв. ред. и сост. Н.В. Петров; отв. сост. Н.И. Владимирцев.
М.: РОССПЭН, 2004. – 696 с.
Второй том документального издания «История сталинского Гулага» содержит материалы о формировании структур советских карательных органов – ОГПУ, НКВД, МВД СССР и их кадровом составе в 1920-е – 1950-е годы. Публикуемые документы из фондов этих органов и директивные материалы руководящих партийно-государственных инстанций позволяют проследить основные этапы реорганизаций карательного аппарата, характеризуют кадровую политику и облик работников ОГПУ, НКВД, МВД, МГБ СССР. Особое внимание в том уделяется тем подразделениям и кадрам, которые непосредственно руководили лагерным сектором, начиная от Главного управления лагерей до лагерных пунктов. В приложении к тому публикуются документы, представляющие предысторию сталинского Гулага, деятельность ВЧК – ОГПУ на начальном этапе утверждения советской власти.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 3. Экономика Гулага / Отв. ред. и сост. О.В. Хлевнюк.
М.: РОССПЭН, 2004. – 624 с.
Третий том издания «История сталинского Гулага» содержит материалы об экономике Гулага в 1930-х – первой половине 1950-х годов, от начала массового использования труда заключенных в производственных целях до демонтажа экономики принудительного труда в ее сталинском варианте. В научный оборот вводятся документы ОГПУ, НКВД, МВД СССР, руководящих партийно-государственных органов, характеризующие общие показатели и тенденции развития этого сектора советской экономики в целом и его отдельных, наиболее крупных отраслей и подразделений. Ряд материалов, публикуемых в томе, отражает проблемы неэффективности принудительного труда, а также те глубокие противоречия, с которыми сталкивалась экономическая система Гулага и которые в конечном счете были важной причиной ее реорганизации.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 4. Население Гулага: численность и условия содержания / Отв. ред. А.Б. Безбородов, В.М. Хрусталев; сост. И.В. Безбородова (отв. сост.), В.М. Хрусталев.
М.: РОССПЭН, 2004. – 624 с.
Четвертый том издания «История сталинского Гулага» содержит материалы о численности и условиях существования заключенных в лагерях в конце 1920-х – первой половине 1950-х годов, от создания широкой сети лагерей на основании постановлений правительства 1929 г. до послесталинской амнистии, ликвидации многих лагерных подразделений и изменения режима содержания заключенных. В томе публикуются важнейшие директивы и инструкции ОГПУ, НКВД, МВД СССР и Главного управления лагерей, регламентирующие условия содержания заключенных, а также отчеты и материалы различных проверок, позволяющие оценить реальные условия существования заключенных. Документы отражают такие важнейшие аспекты проблемы, как жилищные условия в лагерях, питание заключенных, медицинское обслуживание и смертность. В томе публикуется ведомственная статистика ГУЛАГ о численности и движении «лагерного населения».
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 5. Спецпереселенцы в СССР / Отв. ред. и сост. Т.В. Царевская-Дякина.
М.: РОССПЭН, 2004. – 824 с.
Пятый том издания История сталинского Гулага содержит материалы о спецссылке и спецпереселенцах в конце 1920-х начала 1950-х годов, от создания первых спецпоселений в ходе насильственной коллективизации до демонтажа системы спецссылки после смерти Сталина. Документы охватывают все основные потоки депортаций сталинского периода, пополнявшие спецссылку новыми контингентами и менявшими ее состав. В томе публикуются важнейшие директивы и инструкции ОГПУ, НКВД, МВД СССР и Главного управления лагерей и трудовых поселений, регламентирующие условия содержания различных категорий спецпереселенцев, отчеты и материалы различных проверок, позволяющие оценить реальные условия жизни в спецссылке, а также ведомственная статистика, отражающая численность и состав спецпереселенцев.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 6. Восстания, бунты и забастовки заключенных / Отв. ред. и сост. В.А. Козлов; сост. О.В. Лавинская.
М.: РОССПЭН, 2004. – 736 с.
Шестой том издания «История сталинского Гулага» содержит материалы о беспорядках и массовых волнениях в лагерях в 1930-е – первой половине 1950-х годов. Публикуемые документы НКВД и МВД СССР, Генеральной прокуратуры отражают важные тенденции развития лагерного сообщества, взаимоотношения между заключенными и администрацией, с одной стороны, и между различными группами заключенных, с другой. В центре внимания тома – большие восстания в лагерях, вспыхнувшие вскоре после смерти Сталина (восстания в Горном лагере, в Речном лагере, в Степном лагере и т.д.). Новые документы позволяют не только восстановить многие неизвестные детали этих событий, подробнее рассказать об их участниках, но демонстрируют также глубинные социально-политические предпосылки и причины массовых волнений, ставших одной из главных причин ликвидации сталинского Гулага.
История сталинского Гулага. Конец 1920-х – первая половина 1950-х годов: Собрание документов в 7-ми томах / Т. 7. Советская репрессивно-карательная политика и пенитенциарная система в материалах Государственного архива Российской Федерации: Аннотированный указатель дел / Отв. ред. В.А. Козлов, С.В. Мироненко; отв. сост. А.В. Добровская; сост. Б.Ф. Додонов, О.Н. Копылова, В.П. Наумов, В.И. Широков.
М.: РОССПЭН, 2005. – 712 с.
Седьмой справочный том к собранию документов «История сталинского Гулага» характеризует состав и содержание документов Государственного архива Российской Федерации по истории советской репрессивно-карательной политики и пенитенциарной системы. Справочник представляет собой аннотированное описание дел фондов ГУЛАГ НКВД – МВД СССР, Прокуратуры СССР, Верховного суда СССР, Наркомата – Министерства юстиции СССР, Наркомата внутренних дел РСФСР, Отдела детских трудовых и воспитательных колоний МВД СССР, 4-го спецотдела МВД СССР, Московского политического Красного Креста и некоторых других. В сочетании с опубликованными шестью томами собрания документов справочный том позволяет читателю получить максимально полное представление о сохранившихся в ГА РФ документах по истории сталинского Гулага.
гулаг
