Тема закрыта
Подаю жалобу на этот пост Шутова: http://istorya.ru/fo...c=8164&p=412167
Спасибо, ув-й г-н ddd, но как это понимать? Не буду спорить и докапываться о причинах (по указанию г-жи Алисы) о том, как Вы считали срок моего "бана", но за факт назначенного Вами "бана" и "помилования" по нему на 9 часов из 14 суток я Вам благодарен. Было время подумать... Дело сложнее чем кажется здесь многим (я прочитал всю ветку обсуждения моих прегрешений) - всё, что Вы с г-жой Алисой на меня накопали такое мелкое, что даже на устное предупреждение не тянет... Несогласен здесь с г-ном ayoe - сравнивать нужно не вырванные фразы из контекста, а сам ход дискуссии, в которой случилась та или иная промашка. Прошу учесть, что мы с г-ном ayoe далеко не друзья и имеем некоторую проблему в отношениях к гравитации на Земле в далёком прошлом.
Вы даже стесняетесь цитировать посты, на которые я отвечал... Хорошо, и я не буду развивать эту тему, но г-н Castle может дождаться, что мои предположения о будущих действиях танкистов ДНР сбудутся (не думаю, что кому-то такая картина может понравиться, но война есть война и совсем недавно советские танки "майданутых" давили жителей Донбасса, самолёты рвали руки и ноги у жителей Луганска, а их мины до сих пор разрывают их на части) как и судьба Вашего провокатора г-на К-49, который за полемику со мной получил 3 часа "бана" и их не заметил. Я далеко не мягкий человек, но всегда стараюсь быть вежливым и предупредительным. До манеры поведения г-на Учёного мне, конечно, далеко, но грубости от меня сложно дождаться, хотя я ещё довольно твёрд в своих убеждениях, но возраст берёт своё.
Другое дело г-жа Алиса - никак не успокоится после своих назначений мне "3 месяцев бана" 5 лет назад за то, что я якобы как-то обидел нашего бывшего пользователя г-жу Неньку тем, что цитировал её посты. На самом деле она просто не может терпеть, когда ей аргументированно возражают, а ей и опровергнуть нечем. Пару раз схлестнулись с ней в сугубо научной полемике по поводу 2-го храма в Иерусалиме и она ещё до сих пор не забыла мою критику её источников... Заслуга г-жи Алисы велика в деле создания форума, но и в разгоне с него наиболее подготовленных участников, у которых было чему поучиться, тоже...
С Вами, ув-й г-н ddd, совсем другая история - никакой подготовки в науке о прошлом Вы не имеете, но лезете поправлять таких спецов в своих отраслях как г-да Марк, Jim и ушедших от нас на другие форумы г-д Кызылдур, Субэдэй, Чжан геда, Ptah и многих других... Всех уже не упомнить... С кем останется форум без них? С вами (Вы и Алиса)? Разве Вам не ясно, что квалификация лиц участвующих в обсуждении сугубо исторических проблем последнее время резко упала?
М.п., я о постах в исторических темах г-на Викинга высказывался резко негативно и даже не поддерживал его на выдвижение на пост модератора этого раздела и тем более мне стало удивительным, что он так последовательно и отчаянно стал на мою защиту. Значит дело не во мне, а в Вашем союзе с г-жой Алисой - несёте именно вы на форум дух раздора, подтасовок и поклёпа.
Жаль, что уже давно не появляется на нашем форуме один из его основателей г-н Ярослав Стебко. Его коммунистические убеждения вызывали у меня дух отторжения - вспоминал свою работу в советских архивах и некоторые их ограничения, да и саму атмосферу обязательного цитирования "классиков м/л". Я тоже с ним не мало спорил на исторические темы, но у него ясный взгляд не замусоленный вашими расчётами, хотя он начинал форум вместе с г-жой Алисой... У него сейчас начался период наиболее активной экскурсионной работы и раньше поздней осени на нашем форуме он вряд-ли появится, но хочется чтобы он знал, что и мои взгляды в ходе общения с действительно знающими прошлое людьми эволюционировали. Думаю, что и у него такая-же картина после встречи на практике с российской действительностью в Крыму... Крымчанин как-никак наряду с г-дами К-49, нвд5 и Варламовым...
Конкретно вижу тут два нарушения, затрагивающих меня.
Во-первых, переход на личности - "На самом деле она просто не может терпеть, когда ей аргументированно возражают, а ей и опровергнуть нечем."
Во-вторых, и главных, порочащую мою честь и достоинство фразу - "Другое дело г-жа Алиса - никак не успокоится после своих назначений мне "3 месяцев бана" 5 лет назад за то, что я якобы как-то обидел нашего бывшего пользователя г-жу Неньку тем, что цитировал её посты. " Тут Шутов прямым текстом утверждает, что я забанила его по надуманной причине.
Между тем, это откровенная ложь и Шутов клевещет. Его ложь я опровергла фактами в этом посте - http://istorya.ru/fo...c=4991&p=412372
В частности дала ссылку, где в причинах бана на 3 месяца указывается тридцатое нарушение Шутовым правил форума.
Учитывая вышеизложенное, а также учитывая следующие факты:
- за свой пост-опровержение я была забанена с формулировкой "переход на личности";
- свою клевету он повторял неоднократно:
Как не печально, но вынужден в этот раз согласится с Вами, г-н ddd.
Г-н Стефан, Вы очень возбуждены и наводите на моего постоянного оппонента г-на ddd, напраслину - он неоднократно банил г-на Энди также как и меня. Я Вас понимаю, т.к. сам испытывал похожее, когда меня забанили на три месяца за то, что я процитировал своего оппонента г-жу Неньку. Время прошло и я осознал, что чушь выложенную ею можно было просто не заметить. Тем более, что она на форуме не долго продержалась..
Продолжать читать весь этот бред между Вами и г-ном Энди уже больше нет сил. Аргументы вы оба не слышите. Авторитетов для вас нет. Закусили удила. Ещё инсульт хватит. Ну что остаётся администрации?
Только предложить вам двоим отдохнуть и подумать...
Требую наказание для Шутова, как минимум, не меньше того, которое было выдано мне за мой ответ.
Причина публикации открытой жалобы следующая - оказывается на этот пост уже жаловался Касл по своим причинам, но Вета_лос и ddd, не увидели нарушений. В связи с этим повторная жалоба не появляется в новых и не может быть должным образом рассмотрена.
