22 декабря 1941 г.— 14 января 1942 г. в Вашингтоне состоялось совещание Рузвельта и Черчилля совместно с начальниками штабов. Военные дела обсуждались, естественно, за закрытыми дверями, а Черчилль изложил символ веры англо-американцев публично на объединенном заседании обеих палат конгрессса. По словам Черчилля, у него, когда он готовился к выступлению, «появилось ощущение, — что я недостойный, призван послужить выполнению свыше предначертанного плана». Американскому конгрессу британский премьер сообщил 26 декабря: «Надо быть душевно слепым, чтобы не видеть, что здесь, на земле, осуществляется какая-то великая цель и какой-то великий план и мы имеем честь быть их верными исполнителями... В грядущие дни английский и американский народы, в интересах собственной безопасности и ко всеобщему благу, будут шагать рука об руку, исполненные величия». Итак, поход за мировое господство англо-саксов объяснялся «промыслом божьим».

На совещании была подтверждена стратегия: Германия — враг № 1, хотя «изоляционисты» подняли оглушительную кампанию, требуя перенести центр военных усилий США на Тихий океан. Начальники штабов США и Англии считали, что основные посылки, приведшие к принятию плана «АВС-1», остались в силе, а вступление в войну СССР и США дало дополнительные аргументы в их пользу. С одной стороны, указывает видный американский военный историк С. Морисон: «Если бы Германия разгромила Россию и получила ее людские и материальные ресурсы, она бы стала почти непобедимой», c другой — настаивали американские штабы, хотя общая боевая мощь Германии и ее са'теллитов в Европе превосходила имеющуюся у Японии, последняя была все же сильнее европейских держав «оси», ибо еще не вела войны с Советским Союзом. Иными словами, с Японией нужно было воевать собственными руками, а именно этого и старались избежать как США, так и Великобритания. Европейский и тихоокеанский театры военных действий в англо¬американской стратегии связывала только проблема распределения ресурсов. Разграничив таким образом оба театра, англо-американские стратеги наметили план ведения войны против Германии. Было решено замыкать и стягивать «кольцо вокруг Германии» по «линии, проходящей приблизительно через Архангельск, Черное море, Анатолию, северное побережье Средиземного моря и западное побережье Европы». В меморандуме совещания англо-американских штабов 13 января 1942 г. было записано, что «первостепенное стратегическое значение в Атлантической зоне» будет иметь занятие территории «дружественной Французской Северной Африки».

Решения эти определялись политическими соображениями, так называемой стратегией «непрямых действий» — ведение операций на второстепенных театрах, занятие важных плацдармов с тем, чтобы нанести решающий удар со свежими силами, когда два основных противника — Германия и Советский Союз достаточно истощат друг друга. На конференции в Вашингтоне был создан и совместный высший орган военного руководства — Исполнительный комитет начальников штабов США и Англии, который в марте 1942 г. был преобразован, по предложению Рузвельта, в Объединенный комитет начальников штабов.(Этот орган просуществовал до 1949 г., когда после образования агрессивного Североатлантического пакта его функции взяли на себя соответствующие комитеты в рамках НАТО. ) Английский вице-маршал авиации Э. Кингстон-Макклори отмечает: «Так как этот объединенный комитет находился на территории США, его деятельность, несомненно, была более выгодна Америке». США и Англия распределили ответственность за различные театры военных действий: Атлантика была признана зоной совместной ответственности, Средний Восток — английской, на Тихом океане и в Китае руководство взяли на себя США, оставив на долю англичан второстепенный участок театра военных действий — Бирму.

Хотя катастрофа на Тихом океане и Дальнем Востоке была подготовлена руками американских политиков, стремившихся толкнуть Японию на Советский Союз и неожиданно оказавшихся в собственной западне, правящие круги США и Англии попытались выправить создавшееся положение, добившись вступления СССР в войну против Японии. Они настаивали, чтобы Советское правительство провело меры, которые неминуемо вызвали бы войну между Японией и СССР, как-то: дать разрешение на посылку американских бомбардировщиков на Дальний Восток, а также приглашали советских представителей принять участие в совещании в Чунцине совместно с США, Англией и Китаем. Советское правительство дало должный ответ на эти предложения Соединенных Штатов.(Так, 13 января 1943 г. И. В. Сталин писал Ф. Рузвельту: «Что касается посылки бомбардировочных авиачастей на Дальний Восток, то я уже разъяснял в предыдущих посланиях, что нам нужны не авиачасти, а самолеты без летчиков, так как своих собственных летчиков у нас более чем достаточно. Это — во-первых. А во-вторых, нам нужна Ваша помощь самолетами не на Дальнем Востоке, где СССР не находится в состоянии войны, а на советско-германском фронте, где нужда в авиационной помощи особенно остра. Ваше предложение о том, чтобы генерал Брэдли инспектировал русские) военные объекты на Дальнем Востоке и в других частях СССР, вызывают недоумение. Вполне понятно, что русские военные объекты могут быть инспектируемы только русской инспекцией, так же как американские военные объекты могут быть инспектируемы только американской инспекцией. В этой области не могут быть допущены никакие неясности») Дальневосточные границы нашей страны защищали советские армии; там оставалось до 40 советских дивизий.

Оборонительное сосредоточение Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке имело огромное значение для хода войны на Тихом океане. 12 января 1942 г. между европейскими державами «оси» и Японией было заключено соглашение о размежевании сфер операций по 70° в. д., т. е. разграничительная линия проходила несколько восточнее Уральского хребта, вдоль западной границы Индии и южнее, через Индийский океан. Соединение сил агрессоров где-то в районе этой линии в Индии или Индийском океане было бы чревато неисчислимыми последствиями для Объединенных Наций. Командование японского флота весной 1942 г. предложило захватить о. Цейлон, установить господство в воздухе над Индийским океаном и соединиться с германскими войсками на Ближнем Востоке. План был отвергнут на совещании у императора в марте 1942 г. — командование японской армии заявило, что оно не даст ни одного солдата для его выполнения, так как армия должна быть готова к войне против СССР. С другой стороны, гитлеровцы также не смогли осуществить продвижения на Ближний Восток, так как были скованы в Советском Союзе. Так, не воевавший с Японией Советский Союз предотвратил японское продвижение в Индию и на Ближний Восток.

К весне 1942 г. американские штабы, по-прежнему пессимистически оценивавшие перспективы на советско-германском фронте, в интересах самосохранения Америки стали настаивать на широкой англо-американской операции в Северо-Западной Франции уже в этом году. 6 марта 1942 г. командование американской армии пришло к выводу, что необходимо со второй половины июля начать воздушное наступление на Германию, за которым через шесть недель должен последовать удар наземных сил через Ла-Манш. Предлагалось разгромить гитлеровские войска в районе Кале-Аррас — Сен-Кантен— Суассон—Париж—Довиль и превратить этот район в базу для дальнейших операций. Учитывая, что армия США еще не была развернута, американское командование считало, что «основную массу войск вначале придется дать англичанам». Решение об открытии второго фронта в 1942 г. было здравым с военной точки зрения: центром войны была Германия, а кратчайшее оперативно-стратегическое направление к Берлину лежало через Северо¬Западную Францию. Широкие народные массы в США и Англии не только поддержали бы открытие второго фронта, но настойчиво требовали его. Рузвельт, ощущая силу этого давления, писал Черчиллю в апреле 1942 г.: «Ваш и мой народы требуют создания фронта для того, чтобы ослабить давление на русских, и эти народы достаточно осведомлены, чтобы видеть, что русские сегодня убивают больше немцев и уничтожают больше вражеского снаряжения, чем мы с вами, вместе взятые». Командование армии США, настаивая на высадке во Франции в 1942 г., преследовало и другую цель: широкая подготовка такой операции неизбежно парализовала бы настойчивые требования, исходившие от американских командующих на Тихом океане — генерала Макартура и адмирала Нимица, перенести центр тяжести военных усилий на войну с Японией. Это не только подорвало бы основополагающую стратегию: Германия — враг № 1, но явилось бы бессмысленной растратой остродефицитного военного снаряжения. Для одинакового контингента войск на Тихом океане требовалось в два-три раза больше судов, чем в Европе.

В апреле 1942 г. в Англию прибыла американская миссия во главе с Гопкинсом и Маршаллом. Американцы настаивали на открытии второго фронта, указывая, что к 1 апреля 1943 г. на европейском континенте будут действовать 30 американских и 18 британских дивизий и соответственно 3000 и 2500 самoлетов.

Американское правительство считало возможным организовать высадку во Франции уже осенью 1942 г., указав в меморандуме, переданном англичанам: «Возможно, что это придется осуществить в качестве чрезвычайной меры либо а) с целью использовать неожиданный крах Германии, либо б) «в порядке жертвы», чтобы предотвратить неизбежное крушение русского сопротивления». Хотя английское правительство дало согласие, оно не было искренним. Разработка планов открытия второго фронта началась, но одновременно углубились противоречия между стратегией США и Англии. Как замечает проф. С. Морисон, американское командование «стояло за массированное наступление против центра врага, англичане — за последовательные удары по периферии, чтобы обескровить противника до смерти, как шакалы терзают льва со всех сторон, перед тем как схватить его за горло... Однако мыши могут доставлять слону беспокойство, но и тысяча мышей не в состоянии убить его». Главное, однако, заключалось не в этом — конечное решение о высадке в Европе зависело от хода борьбы на советско-германском фронте. Открытие активных боевых действий на континенте Европы, на чем настаивал американский генералитет, преследовало цель не оказания помощи нашей стране, а обусловливалось боязнью остаться лицом к лицу с фашистскими агрессорами, если бы Советский Союз потерпел поражение. Так обстояло дело в 1942 г.

Назад| Оглавление| Вперёд